[Miscelánea] Sensualidad y sexualidad en las ediciones

[Casemir]

Hoy estaba consultando el Diario de la Jyhad de Beckett, y de casualidad he visto que al final viene un resumen de las ediciones de vampiro, sus temas, su tono y sus elementos. Similar a la guía que colgaron para la Bóveda. Pero me ha llamado la atención que se menciona es frases cortas el tono sexual de cada edición.

* 1ª edición: Sexualidad transgresora.
* 2ª edición: Sensualidad más que sexualidad.
* 3ª edición: La sexualidad es despreciada, o vista como una mera pérdida de tiempo.
* 20 aniversario: Vampiros como las criaturas sexuales definitivas. Además, el subtítulo de la edición reza: "Vampiros sexies y mortíferos juegan con los mortales como parte de sus elaboradas intrigas personales"-

La verdad es que no soy muy capaz de distinguir los tonos sexuales de Primera edición y Segunda, ni siquiera me hubiera parecido que tienen alguno en especial. Sí es cierto que a Achilli le veía mucho empeño en remarcar que el sexo no aporta nada a los vampiros, ni significa nada para ellos, si acaso, sólo como herramienta para engañar mortales.

De V20 tampoco había notado ningún tono sexual, salvo que el básico repite lo que se decía en Tercera, mientras que Edad Oscura 20 sí hace una apuesta de los vampiros como criaturas muy sexuales.

[Mu_]

¿Me suena que en la historia con dibujos de la Matusalén de la primera edición hay sexo?

Quizás habría que ver cómo describen el Beso en cada edición (ahora no puedo).

O quizá sea sólo una fumada del autor de turno.

[Voivoda]

Siempre he tenido la sensación de que el placer sexual estaba más relacionado con la alimentación que con el sexo en sí. Es el poso que me ha dejado Vampiro en este tema. Y lo agradezco, porque el lado erótico del mito vampírico me aburre.

[Alexander Weiss]

En su momento habían sacado esta novela (creo que 3ª edición) con personajes oficiales de Vampiro: la Mascarada, que pretendía ser erótica, pero entendía la sensualidad como si todo consistiera en tralalí tralalá, pumba, y los ojos como platos de sopa fría, y así, no se puede. Decepcionante.

Y los intentos de los fans no son mucho mejores, pecando del mismo exceso sin erotismo real.

[Mu_]

Siempre he tenido la sensación de que el placer sexual estaba más relacionado con la alimentación que con el sexo en sí. Es el poso que me ha dejado Vampiro en este tema. Y lo agradezco, porque el lado erótico del mito vampírico me aburre.

Sí, pero yo siempre he entendido que el erotismo estaba precisamente ahí, en el placer del Beso, que desde las primeras novelas de vampiros siempre ha sido una metáfora del sexo.

Yo, sin embargo, siempre he sido un fan de la vertiente erótica del vampiro, sin tener que ser explícita. Dentro y fuera del juego.

[Casemir]

Sí, Eternal Hearts es de la Tercera Edición. Aunque la novela tenga otro tono, curiosamente el prólogo marca este tono de tercera:

¿Los vampiros... em... follan?

Bueno, no precisamente. Son capaces de realizar el acto físico redirigiendo sangre a las partes apropiadas de la anatomía, pero ningún vampiro engendrará un hijo. De hecho, a pesar de la capacidad de llevar a cabo los rudimentos del acto, los vampiros no obtienen ningún placer particular del acto[sic].

(...)

Cuando lees este libro te das cuenta de que ningún vampiro parece disfrutar el acto del coito. Los Vástagos de la historia de Lucy entienden que el sexo es medio para un fin, sea terror o seducción; obtienen sólo una satisfacción surrogada de ello, rebelándose impotentes contra sus cuerpos no muertos.

Lo cual para mí demuestra, aparte del enfoque de Tercera sobre el tema, que Justin Achilli no se leyó la novela de la que se pone como desarrollador, lo cual explica que publicaran algo tan aberrante.

[Karamzinova]

Yo siempre he creído que el tema del sexo, sensualidad y el Beso de vampiro se debe al deseo que tenía el equipo creativo de crear un juego más...adulto y serio a la par que sorteaban el tabú de que jugar al rol es Iniciación a Sectas Vol. 1. Y no les culpo, si alguien preguntara a un jugador de Vampiro a qué juega y responde que a "ser un vampiro, matar y follar" pues allá en los 90s daría para al menos un par de campañas curiosas contra el rol

Pero claro, es que desde los relatos de Carmilla y Drácula y posteriores adaptaciones (desde Van Helsing a AHS: Hotel) la figura del vampiro es sensual, porque es un poco la Mantis Orquídea que atrapa a sus presas. Hacer un juego de vampiros sin hacer hincapié en el apartado sensual sería como decir que no, que no hace falta que beban sangre o que se oculten del sol o que clínicamente son cadáveres. Y sí, el Beso está muy bien, pero a la vez seguro que los creadores fueron conscientes de que si podían permitir el uso de Sangre para avivar algunas características (rubor, pulso, calor) pues... o todo o nada, ahí va a haber un estropicio curioso pero poder, puede

Así que entiendo tal como citas por ahí: poder se puede, pero es un medio, no un fin. Y en parte no deja de tener cierto erotismo ajeno al acto sexual en sí: como dice Charles Boyle "no hay nada más sexy que lavarle el pelo a tu pareja", pues con el Beso y los Vínculos también se explora un apartado curioso.


Pero que en definitiva, mi creencia es que intentaron torearlo por ahí y les salió un poco el "sí...pero no..."