Pues las computadoras tienen una velocidad de procesamiento limitante que se la da la memoria ram, es alcanzable claramente y es un factor limitante sin lugar a dudas para mi. Pueden procesar datos a una cierta velocidad, si la sobrepasas tarda en responder y a veces crashea.
Los disparos automaticos no son apuntados y se mantiene el gatillo apretado, no hay intervención del humano. Más que para sostener un arma..
Off de la tercera noche
Moderador: Sebastian_Leroux
-
Sebastian_Leroux
- Mensajes: 2974
- Registrado: 16 Jul 2019, 13:10
- Mensajes miarroba: 6.464
- Antigüedad: 29 de Febrero de 2016
Yo me estaba imaginando algo como la glock o la beretta que has puesto. Lo que no tengo tan claro es que esos bichos (que serán de calibre más pequeño, con una cadencia de fuego menor y esas cosas, respecto algo como la uzi) tenga realmente fuego automático o sólo semiautomático de ese.
Y sí, claro, entiendo que esas cosas dan una precisión de mierda porque el retroceso continuo del arma sin el apoyo en el hombro hace que dar en el blanco sea casi una cuestión de suerte. Pero eso es justo lo que quiere nuestra tiradora de hoy, que tampoco está a una gran distancia, además, cubrir de manera muy aproximada una zona. Vamos el fuego de cobertura de toda la vida, ¿no?
El Mauser que has puesto queda muy de nazi de la segunda guerra mundial ¿eso se sigue vendiendo? ¿tiene modo de disparo automático?
Que gun porn nos hemos puesto![Imagen]()
Respecto a lo del uso de herramientas informáticas, yo no tengo una opinión tan clara como lo tuya. La velocidad de procesamiento de datos del aparato es, para muchos procesos, irrisoria. Si lo que queremos es imaginar a un hacker "clasico" (probablemente muy irreal) escribiendo líneas de código como un condenado, eso básicamente es un procesador de texto, y la memoria ram nunca va a ser limitante: si un ordenador actual puede renderizar cosas complejísimas en 3d a tiempo real, no te digo yo si podrá permitir que se escriba superrápido. Por otro lado, lo que a lo mejor resulta limitante (a usos muy altos de la disciplina) es que la interfaz de uso (el ratón, una pantalla táctil o un teclado físico convencional) sí que son ingenios mecánicos que tendrán una velocidad de tecleo máxima. Digo yo, vamos. Evidentemente, si nos movemos a una situación en la que el hacker descarga datos, aparece la típica barrita de cargando, etc... eso estará totalmente excluído del uso de celeridad.
Volviendo a la escena, voy a esperar a que Victoria_Rain me conteste para avanzar el turno, ok?![Imagen]()
Y sí, claro, entiendo que esas cosas dan una precisión de mierda porque el retroceso continuo del arma sin el apoyo en el hombro hace que dar en el blanco sea casi una cuestión de suerte. Pero eso es justo lo que quiere nuestra tiradora de hoy, que tampoco está a una gran distancia, además, cubrir de manera muy aproximada una zona. Vamos el fuego de cobertura de toda la vida, ¿no?
El Mauser que has puesto queda muy de nazi de la segunda guerra mundial ¿eso se sigue vendiendo? ¿tiene modo de disparo automático?
Que gun porn nos hemos puesto
Respecto a lo del uso de herramientas informáticas, yo no tengo una opinión tan clara como lo tuya. La velocidad de procesamiento de datos del aparato es, para muchos procesos, irrisoria. Si lo que queremos es imaginar a un hacker "clasico" (probablemente muy irreal) escribiendo líneas de código como un condenado, eso básicamente es un procesador de texto, y la memoria ram nunca va a ser limitante: si un ordenador actual puede renderizar cosas complejísimas en 3d a tiempo real, no te digo yo si podrá permitir que se escriba superrápido. Por otro lado, lo que a lo mejor resulta limitante (a usos muy altos de la disciplina) es que la interfaz de uso (el ratón, una pantalla táctil o un teclado físico convencional) sí que son ingenios mecánicos que tendrán una velocidad de tecleo máxima. Digo yo, vamos. Evidentemente, si nos movemos a una situación en la que el hacker descarga datos, aparece la típica barrita de cargando, etc... eso estará totalmente excluído del uso de celeridad.
Volviendo a la escena, voy a esperar a que Victoria_Rain me conteste para avanzar el turno, ok?
Fue la primera pistola semi-automatica la mauser creo.. Los alemanes eran unos genios armamentisticos, si ellos hubieran ganado ahora estariamos peleando contra otros mundos.. xD jaja.. Se sigue vendiendo!
Las armas que te puse todas son de modo automatico seba, por las dudas..
Por otro las extremidades pueden recibir cierta cantidad de daño sin que queden destruidas. Un cuerpo completo tiene 7 de salud, pero un brazo, una pierna o una cabeza solo una porción de eso. En otras palabras 5 de daño agravado en un cuello debería cercenar la cabeza Seba. Así es como se amputan los miembros, apuntando y haciendo daño excesivo como en este caso. Para mi ese tipo no debería tener cabeza en este momento.
Las armas que te puse todas son de modo automatico seba, por las dudas..
Por otro las extremidades pueden recibir cierta cantidad de daño sin que queden destruidas. Un cuerpo completo tiene 7 de salud, pero un brazo, una pierna o una cabeza solo una porción de eso. En otras palabras 5 de daño agravado en un cuello debería cercenar la cabeza Seba. Así es como se amputan los miembros, apuntando y haciendo daño excesivo como en este caso. Para mi ese tipo no debería tener cabeza en este momento.
-
Sebastian_Leroux
- Mensajes: 2974
- Registrado: 16 Jul 2019, 13:10
- Mensajes miarroba: 6.464
- Antigüedad: 29 de Febrero de 2016
Escrito originalmente por @Jadlow ![Imagen]()
Otra cosa es que me hubieras preguntado antes que cuanto daño necesitabas hacer para decapitarlo, y yo te hubiera dicho que 5, que es verdad que es toda una gesta; entonces me lo comería con patatas. Pero no es el caso ![Imagen]()
A riesgo de hacerme fama de Narrador falsamente dialogante (que pregunta pero luego hace lo que le da la gana) yo aquí no estoy deacuerdo contigo, en concreto en este ejemplo. Apuntar a una zona del cuerpo, ciñéndonos a lo que pone el V20, provoca, si aumentas en 2 la dificultad en el impacto, un dado adicional de daño, siempre a criterio del narrador. Eso es lo que está en la regla, eso es lo que has conseguido. Más ignorar su armadura, tal y como te confirmé cuando me pediste la tirada. No hay premio extra. Podría haberlo, pero no es el caso. Y no lo hay porque el bicho que tienes delante es eso, un bichazo. No estamos hablando de un PNJ estándar, como supongo que Bruno ya se habrá dado cuenta. Piensa que ha sufrido el castigo que ha sufrido y sigue en piePor otro las extremidades pueden recibir cierta cantidad de daño sin que queden destruidas. Un cuerpo completo tiene 7 de salud, pero un brazo, una pierna o una cabeza solo una porción de eso. En otras palabras 5 de daño agravado en un cuello debería cercenar la cabeza Seba. Así es como se amputan los miembros, apuntando y haciendo daño excesivo como en este caso. Para mi ese tipo no debería tener cabeza en este momento.
Lo que quiero saber es cuál es la diferencia entre que yo pregunte o no lo haga, el hecho sigue siendo el mismo sin importar el orden de acciones. Si vos me decís que para vos como narrador el cuello puede recibir 5 puntos de daño agravado y seguir teniendo la cabeza en su lugar pues de verdad te digo que no me parece muy coherente que el cuello pueda recibir tanto daño, ósea que para vos casi toda la masa corporal está en el cuello?
Por otro lado si me decís que no quieres que lo mate porque es importante para la historia que continúe con vida es otra cosa. Pero si tiene que terminar muerto no veo la razón de porqué se tiene que extender la lucha con riesgo de que mi personaje muera, pero no se para que hago preguntas que no me corresponden como jugador.. Pero bueno, mejor dejó de quejarme. Sos el narrador y si para vos tiene coherencia pues la tiene.
Pero que conste que para mi no la tiene, cinco de daño al cuello decapita a cualquier vampiro por antiguo y dopado que este. De todas formas puedo ser yo el equívocado y consultare luego.
Por otro lado si me decís que no quieres que lo mate porque es importante para la historia que continúe con vida es otra cosa. Pero si tiene que terminar muerto no veo la razón de porqué se tiene que extender la lucha con riesgo de que mi personaje muera, pero no se para que hago preguntas que no me corresponden como jugador.. Pero bueno, mejor dejó de quejarme. Sos el narrador y si para vos tiene coherencia pues la tiene.
Pero que conste que para mi no la tiene, cinco de daño al cuello decapita a cualquier vampiro por antiguo y dopado que este. De todas formas puedo ser yo el equívocado y consultare luego.
-
Victoria_Rain
- Narradora de Vampiro Edad Oscura
- Mensajes: 1944
- Registrado: 14 Jul 2019, 01:09
- Ubicación: Tierra Media
- Mensajes miarroba: 4.723
- Antigüedad: 9 de Agosto de 2016
-
Sebastian_Leroux
- Mensajes: 2974
- Registrado: 16 Jul 2019, 13:10
- Mensajes miarroba: 6.464
- Antigüedad: 29 de Febrero de 2016
En cuanto tenga un rato hoy (puedo tardar) escribiré la descripción del turno y el planteamiento del siguiente, Val ya me contestó (gracias maja).
@jadlow, salvo que encuentres una regla en el V20 que diga lo contrario, que puede haberla, yo mantengo mi posición. El problema no está en que me lo digas después o antes, el problema está en que si tu me describes tu intención (apunto al cuello para decapitarlo) yo te puedo (o no) "alterar" la norma antes de la tirada. Más que nada porque yo no conozco reglas de decapitación para el V20 (y puedo estar equivocado) y me puede parecer que tu acción es chula y lógica. Después de la tirada, ya me parece más delicado añadir cosas (se puede discutir, vamos, pero soy más cauto).
Que el tipo sea un PNJ tocho no influye mecanicamente en que aguante ese daño. Aguanta porque, con las normas, creo que tiene que aguantar. Si esto fuera un combate entre Pjs, por ejemplo, en el que querría ser ultra-justo, haría exactamente lo mismo. En v20 no hay un sistema de daño localizado por partes del cuerpo, como si hay en otros sistema de lucha de rol (runequest?). Y sí claro, el PNJ es matable, como cualquier cosa en mi ambientación. Y si no es matable (porque si es el chiquillo largamente añorado que liderará la revolución contra la tiranía toreador de la ciudad en la crónica épica que voy a empezar a jugar, ya me encargaré yo de que aparezca Saulot para llevarse su cuerpo en letargo a última hora) como mínimo es derrotable. Si no, no le pongo a hacer combate. Otra cosa es que no sea fácil. O sea jodidamente difícil. Jodidamente difícil era también la del aparcamiento, y te la cargaste.
Te digo que el PNJ es tocho por dos motivos. Uno, porque creo que es importante que BRUNO sepa que el PNJ es tocho. Un PNJ menos tocho podría haber fallado su tirada de resistencia por daño masivo. Podría haber emprendido una huída, acobardado. Podría haberte dicho yo que, efectivamente, le decapitas, siendo entonces poco justo con el PNJ, porque el foco dramático de la escena está en otro lugar y eso era lo más chulo y lo más rápido (en general, tiendo a ser generoso con los jugadores cuando creo que eso favorece la narración, y aunque hacer también lo contrario cuando las circunstancias lo pidieran pobablemente sería lo más "justo" asumo que muchos jugadores no lo ven así, así que lo evito).
Si lo que buscas es que te de razones de porqué un personaje con 5 niveles de daño (que sea agravado es importante para detalles dramáticos, como el dolor, o desde luego para evitar la curación, pero no tanto para este caso, en mi opinión) no está decapitado, tampoco me cuesta mucho encontrarlas. Tú has declarado tu acción (ataco al cuello), la hemos resuelto según las normas del juego, y ahora yo tengo que intepretar el resultado: el tipo ha recibido cinco niveles de salud. Incluso si interpretara como tú que 5 niveles de daño en el cuello causan decapitación, aún tendría la salida de decir: "aunque tú hayas apuntado al cuello, es posible que no todo el daño esté centrado en esa localización, tus amplias marcas de garras recorren parte de su rostro y desciende hasta el nacimiento de su pecho". Y creo que seguiría siendo coherente con el sentido de la norma y de la ambientación.
En fin, que me enrollo. Yo en esta ocasión no lo veo, de verdad.
@jadlow, salvo que encuentres una regla en el V20 que diga lo contrario, que puede haberla, yo mantengo mi posición. El problema no está en que me lo digas después o antes, el problema está en que si tu me describes tu intención (apunto al cuello para decapitarlo) yo te puedo (o no) "alterar" la norma antes de la tirada. Más que nada porque yo no conozco reglas de decapitación para el V20 (y puedo estar equivocado) y me puede parecer que tu acción es chula y lógica. Después de la tirada, ya me parece más delicado añadir cosas (se puede discutir, vamos, pero soy más cauto).
Que el tipo sea un PNJ tocho no influye mecanicamente en que aguante ese daño. Aguanta porque, con las normas, creo que tiene que aguantar. Si esto fuera un combate entre Pjs, por ejemplo, en el que querría ser ultra-justo, haría exactamente lo mismo. En v20 no hay un sistema de daño localizado por partes del cuerpo, como si hay en otros sistema de lucha de rol (runequest?). Y sí claro, el PNJ es matable, como cualquier cosa en mi ambientación. Y si no es matable (porque si es el chiquillo largamente añorado que liderará la revolución contra la tiranía toreador de la ciudad en la crónica épica que voy a empezar a jugar, ya me encargaré yo de que aparezca Saulot para llevarse su cuerpo en letargo a última hora) como mínimo es derrotable. Si no, no le pongo a hacer combate. Otra cosa es que no sea fácil. O sea jodidamente difícil. Jodidamente difícil era también la del aparcamiento, y te la cargaste.
Te digo que el PNJ es tocho por dos motivos. Uno, porque creo que es importante que BRUNO sepa que el PNJ es tocho. Un PNJ menos tocho podría haber fallado su tirada de resistencia por daño masivo. Podría haber emprendido una huída, acobardado. Podría haberte dicho yo que, efectivamente, le decapitas, siendo entonces poco justo con el PNJ, porque el foco dramático de la escena está en otro lugar y eso era lo más chulo y lo más rápido (en general, tiendo a ser generoso con los jugadores cuando creo que eso favorece la narración, y aunque hacer también lo contrario cuando las circunstancias lo pidieran pobablemente sería lo más "justo" asumo que muchos jugadores no lo ven así, así que lo evito).
Si lo que buscas es que te de razones de porqué un personaje con 5 niveles de daño (que sea agravado es importante para detalles dramáticos, como el dolor, o desde luego para evitar la curación, pero no tanto para este caso, en mi opinión) no está decapitado, tampoco me cuesta mucho encontrarlas. Tú has declarado tu acción (ataco al cuello), la hemos resuelto según las normas del juego, y ahora yo tengo que intepretar el resultado: el tipo ha recibido cinco niveles de salud. Incluso si interpretara como tú que 5 niveles de daño en el cuello causan decapitación, aún tendría la salida de decir: "aunque tú hayas apuntado al cuello, es posible que no todo el daño esté centrado en esa localización, tus amplias marcas de garras recorren parte de su rostro y desciende hasta el nacimiento de su pecho". Y creo que seguiría siendo coherente con el sentido de la norma y de la ambientación.
En fin, que me enrollo. Yo en esta ocasión no lo veo, de verdad.
-
fb@10205529787778894
- Mensajes: 350
- Registrado: 13 Sep 2019, 18:26
POLEMICA. POLEMICAAAA
Por cierto, @Sebastian_Leroux En el caso de sobrevivir, ¿das EXP? ¿Algo razonable?
@Eidhur, pese a la mala fama que tengo (Bleyd, te estoy mirando a tí) sí que doy experiencia aunque suelo negociar parte de la misma en puntos de trasfondo con los interesados que tengan sentido con la historia.
Me alegro que te gustara la sesión Jad
COMOO. señores mis argumentos. una hIstoria completa solo 3 px. no dire nada mas XD que ha sido solo 1 vez, con suerte en esta compensara y no le acarreara el sello de tacañon XD
Por cierto, @Sebastian_Leroux En el caso de sobrevivir, ¿das EXP? ¿Algo razonable?
@Eidhur, pese a la mala fama que tengo (Bleyd, te estoy mirando a tí) sí que doy experiencia aunque suelo negociar parte de la misma en puntos de trasfondo con los interesados que tengan sentido con la historia.
Me alegro que te gustara la sesión Jad
COMOO. señores mis argumentos. una hIstoria completa solo 3 px. no dire nada mas XD que ha sido solo 1 vez, con suerte en esta compensara y no le acarreara el sello de tacañon XD
-
Victoria_Rain
- Narradora de Vampiro Edad Oscura
- Mensajes: 1944
- Registrado: 14 Jul 2019, 01:09
- Ubicación: Tierra Media
- Mensajes miarroba: 4.723
- Antigüedad: 9 de Agosto de 2016
