Moderador: Sebastian_Leroux
Lo expuse aquí:Eso no lo sabía.. Y si, se vería reducido igual que los peligros que lo producen.. Case podes pasarme el link por favor asi releo el sistema que me lo estoy acordando de memoria..
Escrito originalmente por Bleyd HunterEsto es una democracia. Te puedes hinchar a decir "no nos representan", pero los palos te van a venir igual.posdata. El sistema de combates no me respresenta, y yo no lo represento a el.
Cita:El sistema puede tener su desequilibrio, no lo niego, y puede hacerse muy salvaje con niveles muy altos de fuerza, pero yo lo uso por la ganancia en velocidad, esencial en un HOs y especialmente con tantos jugadores. No sé cómo lo aplicará Sebas, pero en nuestro sistema el daño agravado se absorbe con Resistencia + Fortaleza a no ser que provenga del fuego o la luz solar(como en primera edición), por lo que en vez de potenciar el daño agravado, diría que se reduce un poco.Yo creo que el sistema puede causar desbalances y que en algunas situaciones puede ser terrible. Por ejemplo con el tema del daño agravado, la salud es muy efimera con este sistema..Pero bueno todo sea por agilizar..
¿Un poco? ¿estamos tontos? resistencia no absorve agravados y eso de te regalo la absorcion es una flipada. osease me estas diciendo que de pasar a aniquilar a un personaje, le hare cosquillas. que de absorver mejor los daños que otros personajes sere igual. USTED me esta puteando en grado superlativo. Si poneis el combate asi. personalmente prefiro cambiar de ficha por que pierdo el 80% de efectividad de la que dispongo. Con esas reglas dame un ventrue con presencia. para que voy a pegarme pudiendo controlar a todo dios.
No señores, esto sera una democracia y todo lo que os de la gana pero NO. A mi me haceis mis combates como dicta el libro o cambio de ficha en 0,1 segundo. Es un nerfeo exagerado que no pienso tolerar. A los demas les haceis el combate como os de la gana. A mi NO me lo toqueis.
Y credme es mejor el sistema antiguo conmigo. por que a base de sangre erradicaria a todo dios. que gano +3 por turno. no lo olvideis y me sopla la polla comerme al enemigo para seguir teniendo sangre. Pero esa rgla cambia radicalmente mi ficha. No dire mas. Darle a un generacion 7 la posibilidad de matar sin tirar y no recivir daño. QUE PODRIA SALIR MAL
Pero no serías mi compi..Yo si quieres te cambio mi ventrue con presencia por la gárgola dopada.
Bleyd, siempre me cuesta mucho trabajo distinguir cuándo hablas en serio o en coña. Quiero pensar que este mensaje lo planteas como una coña, en el mismo tono que exiges puntos de experiencia o regalas disciplinas.Escrito originalmente por @CasemirEscrito originalmente por Bleyd HunterEsto es una democracia. Te puedes hinchar a decir "no nos representan", pero los palos te van a venir igual.posdata. El sistema de combates no me respresenta, y yo no lo represento a el.
Cita:El sistema puede tener su desequilibrio, no lo niego, y puede hacerse muy salvaje con niveles muy altos de fuerza, pero yo lo uso por la ganancia en velocidad, esencial en un HOs y especialmente con tantos jugadores. No sé cómo lo aplicará Sebas, pero en nuestro sistema el daño agravado se absorbe con Resistencia + Fortaleza a no ser que provenga del fuego o la luz solar(como en primera edición), por lo que en vez de potenciar el daño agravado, diría que se reduce un poco.Yo creo que el sistema puede causar desbalances y que en algunas situaciones puede ser terrible. Por ejemplo con el tema del daño agravado, la salud es muy efimera con este sistema..Pero bueno todo sea por agilizar..
¿Un poco? ¿estamos tontos? resistencia no absorve agravados y eso de te regalo la absorcion es una flipada. osease me estas diciendo que de pasar a aniquilar a un personaje, le hare cosquillas. que de absorver mejor los daños que otros personajes sere igual. USTED me esta puteando en grado superlativo. Si poneis el combate asi. personalmente prefiro cambiar de ficha por que pierdo el 80% de efectividad de la que dispongo. Con esas reglas dame un ventrue con presencia. para que voy a pegarme pudiendo controlar a todo dios.
No señores, esto sera una democracia y todo lo que os de la gana pero NO. A mi me haceis mis combates como dicta el libro o cambio de ficha en 0,1 segundo. Es un nerfeo exagerado que no pienso tolerar. A los demas les haceis el combate como os de la gana. A mi NO me lo toqueis.
Y credme es mejor el sistema antiguo conmigo. por que a base de sangre erradicaria a todo dios. que gano +3 por turno. no lo olvideis y me sopla la polla comerme al enemigo para seguir teniendo sangre. Pero esa rgla cambia radicalmente mi ficha. No dire mas. Darle a un generacion 7 la posibilidad de matar sin tirar y no recivir daño. QUE PODRIA SALIR MAL
Bleyd, siempre me cuesta mucho trabajo distinguir cuándo hablas en serio o en coña. Quiero pensar que este mensaje lo planteas como una coña, en el mismo tono que exiges puntos de experiencia o regalas disciplinas.
Pues no mira este es uno de esos pocos mensajes serios.
Pero sólo por si acaso, aviso que realmente no tienes autoridad para exigir que se te aplique uno u otro sistema.
Autoridad ninguna, bueno. estamos de acuerto.
Podemos discutir el sistema, proponer mejoras o cambios, o incluso valorar si preferís el sistema original aunque tardemos 2 ó 3 veces más en resolver un combate. Al final, el jefe manda (y yo no soy el jefe aquí). Pero si vamos a hablar las cosas, hagámoslo bien y sosegadamente, como ha hecho @Jadlow , que lo ha criticado, pero de forma constructiva y humilde.
Mira. Cuando yo levanto la voz es por que veo que algo no va a funcionar o va a ser una aberracion. Ese sistema es una aberracion.
Es que casi me da la impresión de que lo de cambiarte de ficha es una amenaza.
Amenaza ninguna. solo salvo la partida y a los jugadores.
En ese caso, no puede ser más vacía. Si tú de verdad crees que lo que define a Smaragd son la cantidad de agravados que mete en un turno, me parece correcto que busques un personaje más profundo.
A mi personaje lo define ahora mismo que le sopla la polla a quien le arranque la cabeza. Si me das ARMAS capaces de destripar a todo el grupo sin despeinarme. Te puedo jurar que con este sistema el combate que tuve contra un compañero en la sesion pasada huviera acabado en masacre absoluta de serault y todo el grupo.
Puedo discutir contigo para que veas que Smaragd seguiría partiendo la pana con el nuevo sistema, pero no es la cuestión de fondo, y no voy a hacerlo con esas formas.
Ese es el problema. que se va de madre. en un turno te puedo tirar 17 dados. 17 putos dados. NADIE aguanta eso
Y, perdóname si todo era una coña y voy yo y me pongo tó serio. Pero por si acaso me gusta dejar las cosas claras.
Pues mas claro que eso.
Posdata. A tu sistema le sopla las heridas y la tabla de salud. Mira tengo un -5 a todo pero sigo metiendo todos los dados. Hagamos una fiesta. Es mas traedme hombres lobo que me los fumo. Absorvo agravados con resistencia. Alegria.
No se ignora tu fuerza, sino que pasa a ser parte del daño.. La formula de daño esEl problema que yo le veo a este método de combate es que, en un ataque físico que devería ser Destreza + Pelea, si no lo he leído mal, mi fuerza se ignora. A mi personalmente me gusta más el sistema normal. Aunque entiendo que el otro abrevia bastante, pero creo que es para mal. Dicho esto, haced lo que queráis, ya que mi personaje no se basa en dar tortas.
El sistema tiene en cuenta las penalizaciones por heridas creo yo. Cuando tiras si tienes heridas pues tirarias menos dados y supongo que también eso se restaría al daño, aunque es una buen observación la que acabas de hacer. Con respecto a los hombres lobos pues tienes razón que tendrías más ventaja ahora que antes.Posdata. A tu sistema le sopla las heridas y la tabla de salud. Mira tengo un -5 a todo pero sigo metiendo todos los dados. Hagamos una fiesta. Es mas traedme hombres lobo que me los fumo. Absorvo agravados con resistencia. Alegria.
Dile eso a los magos, que ni letal absorben normalmente..los vampiros son los únicos que no pueden absorber agravados con resistencia
