Webvampiro

Hace tiempo que quería abrir un tema sobre esto, pero se me había ido olvidando hasta que me lo he vuelto a encontrar en un libro de rol. Es el concepto de "lee esto a tus jugadores" que aparece en algunos manuales seguido de una parrafada generalmente abarrotada de adjetivos innecesarios y rimbombantes.

Creo que hay pocas cosas que me parezcan más cutres, anticlimáticas y ridículas en un juego de rol. Y por varias razones.

1) Supongo que quien pide que se lea un texto en concreto es porque considera que ese texto es magnífico. En la mayoría de los casos esos textos tienen la calidad literaria y estructura gramatical de las instrucciones del champú.

2) Convierte la narración en una misa. No hay cosa que piense que me pueda aburrir más que ir a un sitio a que un tipo o tipa me lea párrafos de un libro.

3) Por lo general no aportan realmente nada que no pueda contarse de viva voz con un poco de preparación y naturalidad. La mayoría de las veces son descripciones de terrenos o escenarios que puede describir un narrador perfectamente sin necesidad de ir leyendo. No incluyen elementos cruciales y, lo que es peor, si los incluyen quitan toda la fluidez a la partida.

4) La mayoría de la gente somos aburridos leyendo. Es un recurso que puede ser curioso si alguien es un actor o actriz de doblaje. La mayoría no lo somos.

5) Resta naturalidad, ritmo, fluidez, comunicación bidireccional. Todo lo que hace entretenida una partida de rol. Lógicamente no todo el mundo tiene la misma capacidad de expresión, o la de improvisar. Pero prefiero a alguien que intenta explicarse con sus palabras, sea más entretenido o más soso, más hábil o menos, que una lectura.

¿Qué os parece a vosotros?

Creo que muchas veces no se mide la cantidad de texto a leer, y eso interrumpe la acción y la hace demasiado farragosa. Yo soy partidario de resumir la información y acompañar puntualmente la lectura con música ambiental.

Hombre, yo creo que hay por ahí de todo, pero para narradores noveles, en algunos casos, puede venir bien. La calidad luego depende de los creadores, claro.

Desde luego, cuanto más escueto mejor, para que no enfangue la narración, como dice Weiss.

Es un caso diferente al que planteo en el tema. No tengo nada en contra de una lectura que tenga que ver con la partida, sea un poema, un hechizo, una carta, una serie de instrucciones, etc, etc. Como con todo, habrá quien los lea con más gracia y quien con menos, pero tienen un sentido directo en la partida.

Me refiero en concreto al autor que considera absolutamente necesario que un narrador/master/director de juego lea a sus jugadores un párrafo de una descripción de un bosque, por ejemplo. Generalmente un párrafo que no aporta más que una cantidad de adjetivos innecesaria y recargada que en la mente del autor deben sonar a inmersión total en la escena y a mí me parecen totalmente innecesarios.