Películas y cine

[DarkOsca]

Vista Blade Runner, 2049. Quizá carezca del misticismo de su predecesora pero me ha parecido una muy buena película. Técnicamente impecable.

[Baudelaire]

Vista Blade Runner, 2049. Quizá carezca del misticismo de su predecesora pero me ha parecido una muy buena película. Técnicamente impecable.

Más allá de la técnica… ¿qué tal la trama, la narración y las actuaciones?

¿Están a la altura de la original?

Hay ciertas películas nuevas que tratan de rescatar, con buena técnica, alguna otra de hace algunas décadas… pero que fallan en estos 3 elementos. El ejemplo que se me viene a la mente es Star Wars VI vs Star Wars IX. Lo cuál resulta, al menos en mi experiencia de vida, en una decepción descomunal.

[DarkOsca]

La trama me parece de Blade Runner. Es decir, es digna continuadora. Quizá deje menos incógnitas en el aire. Uno de los puntos fuertes de la primera era que dio pie a un montón de teorías acerca de elementos importantes de la trama. En cuanto a la narración me gustó mucho. Las actuaciones, bastante bien, quitando que Harrison Ford de mayor no me acaba de llegar tanto como de joven. Es el protagonista de gran parte de mis películas favoritas, en los 80 y principios de los 90 y 30 años después me parece que no ha envejecido bien actoralmente.

[Pagliacci]

Coincido contigo, Darkosca. A mí también me gustó mucho la película. Quizás el problema que tenemos con Harrison Ford es que aunque él ha cambiado, sigue haciendo los mismos personajes que hace 40 años (Indiana, Han, Deckard) y son personajes que no han envejecido tanto como él.

Que, por cierto, leí hace tiempo en Cahiers du cinema que Ford renegó mucho de tiempo de Bladerunner y tuvo profundas diferencias artísticas con Ridley Scott durante el rodaje, debidas al personaje. Ford quería hacerlo mucho más heroico, a lo "llanero solitario".

[DarkOsca]

Así es. Quizá no es tanto tema suyo como de los directores-guionistas de las películas, que quieren al mismo personaje de hace 40 años soltando frasecitas de lo viejo que está. En cuanto al rodaje de Blade Runner tengo entendido que fue bastante conflictivo, en general, la mitad del reparto no se enteró de nada. Excepto el gran Rutger Hauer.

[Baudelaire]

Gracias [mention]Justycar[/mention] y [mention]DarkOsca[/mention], por los análisis.

Interesante que sea Harrison Ford quién termina siendo la moneda de cambio.

Haber usado el ejemplo de Star Wars parece haber sido un arma de doble filo.

¿Pasa lo mismo con la saga de los zombies de George Romero y Brad Pitt en World War Z?

[DarkOsca]

No la he visto. No te puedo decir.

[Pagliacci]

Yo he visto la peli, pero no he leído el libro. Lo que te puedo decir de Guerra Mundial Z es que no parece una peli de zombies, quisieron hacerla para todos los públicos y no sale ni una gota de sangre. Es decir, los orcos de El señor de los anillos dan más miedo, para que te hagas una idea.

[Jebediah_Gogorah]

A mi 2049 me encantó ya lo sabéis. Era imposible repetir el éxito de una película de culto como BR además que el propio romanticismo haría que cualquiera mira que lo pretendiera quedara sutilmente volatilizada.

Dicho esto me parece que Ford sobraba y que solo está por el hecho de lo que ya dije. Que tanto Gosling como Leto están soberbios en dos personajes, sobre todo el de Jared, de 10. Que la dirección de Villeneuve es más que acertada y hay escenas que no se perderán como lágrimas en la lluvia (curiosamente antítesis de la primera creo que lo que más recordaré son las escenas desérticas y el juego cromático de naranjas y rojos) Y lo más importante ;que el debate de la película es tanto o más profundo que el de la precuela.

[DarkOsca]

A mi 2049 me encantó ya lo sabéis. Era imposible repetir el éxito de una película de culto como BR además que el propio romanticismo haría que cualquiera mira que lo pretendiera quedara sutilmente volatilizada.

Dicho esto me parece que Ford sobraba y que solo está por el hecho de lo que ya dije. Que tanto Gosling como Leto están soberbios en dos personajes, sobre todo el de Jared, de 10. Que la dirección de Villeneuve es más que acertada y hay escenas que no se perderán como lágrimas en la lluvia (curiosamente antítesis de la primera creo que lo que más recordaré son las escenas desérticas y el juego cromático de naranjas y rojos) Y lo más importante ;que el debate de la película es tanto o más profundo que el de la precuela.

Exacto. Han hecho todo lo posible por hacer una película excelente, que se convierta en obra maestra ya no dependía directamente de ellos.

Vista Tyler Rake, de Netflix. Da lo que promete. Alguna escena de acción filmada de manera muy muy destacable. El resto, pasable.