Polémicas roleras

[Voivoda]

THP lo tiene fácil. Que lo desmienta públicamente y con pruebas. Duraría el debate dos segundos. Es sencillísimo coger y explicar que en realidad no se realizan contratos así o que la conversación que ella dijo tener con ellos no es cierta en esos términos. Es sencillísimo... salvo que resulte que estas personas dicen la verdad.

Hasta el momento, silencio absoluto. Nadie les impide defender su inocencia. Ella no les nombró directamente, pero todo el fandom sabemos de quién se está hablando. La política del silencio nunca es buena consejera como estrategia de comunicación en estos casos.

[Darkhuwin]

THP lo tiene fácil. Que lo desmienta públicamente y con pruebas. Duraría el debate dos segundos. Es sencillísimo coger y explicar que en realidad no se realizan contratos así o que la conversación que ella dijo tener con ellos no es cierta en esos términos. Es sencillísimo... salvo que resulte que estas personas dicen la verdad.

Hasta el momento, silencio absoluto. Nadie les impide defender su inocencia. Ella no les nombró directamente, pero todo el fandom sabemos de quién se está hablando. La política del silencio nunca es buena consejera como estrategia de comunicación en estos casos.

En eso estoy totalmente de acuerdo. El dicho lo dice bien claro, quién calla otorga...jeje.

[Pagliacci]

Yo no tengo prisa por juzgar a nadie, pero creo que en este caso la confluencia de varios antiguos empleados que coinciden en su testimonio, lo aceptadas que están las prácticas abusivas a nivel social y el abuso general que se hace de los becarios apuntan a que todo este asunto es totalmente verosímil.

¿Es legal? Probablemente, como mencionaba anteriormente con las fábricas textiles de países en desarrollo. Muchas empresas, como Primark o Inditex, explotan abiertamente esa pobreza y la gente mayormente consume sus productos. Pero eso no lo hace menos reprochable moralmente y, desde luego, si no fuera por las redes sociales, no podríamos luchar por un mundo mejor dando a conocer estas prácticas.

Aquí hay que dejar el plano teórico, Darkwhin, y acercarse al caso particular, estudiar los detalles. Aquí La Innombrable y la mayoría discuten sobre un caso concreto, mientras que tú defiendes filosóficamente valores abstractos, como la presunción de inocencia o la justicia, con el fin de hacer de abogado del diablo. Pero se trata de lo que le ha pasado a esta chica y del precio que está pagando.

[Pagliacci]

En otro orden de cosas, SteppinRazor sale en una charla de radio que emitirán en febrero en Factoría de Rol y en la que presentaban Vampiro, la grabamos en diciembre, así que el tema estaba lejos de salir a la luz. La chica esta destacaba por ser una fan acérrima del Sabbat y los Lasombra, llevando poco tiempo en el juego, de ahí su nick: "Archbishop Steppin Razor".


https://www.youtube.com/channel/UCVk22p ... ZK5RafoF5g

[Baudelaire]

THP lo tiene fácil. Que lo desmienta públicamente y con pruebas. Duraría el debate dos segundos. Es sencillísimo coger y explicar que en realidad no se realizan contratos así o que la conversación que ella dijo tener con ellos no es cierta en esos términos. Es sencillísimo... salvo que resulte que estas personas dicen la verdad.

Hasta el momento, silencio absoluto. Nadie les impide defender su inocencia. Ella no les nombró directamente, pero todo el fandom sabemos de quién se está hablando. La política del silencio nunca es buena consejera como estrategia de comunicación en estos casos.

En eso estoy totalmente de acuerdo. El dicho lo dice bien claro, quién calla otorga...jeje.

Mucha precaución con la frase en negrita: tiene un trasfondo muy machista y podría generar serias complicaciones. Tanto en lo sexual (el consentimiento debe ser explícito) como en lo laboral (las cláusulas abusivas o ilegales pueden considerarse jurídicamente como NO escritas). Así, incluso aceptando condiciones precarias, NO existe eso de "otorgar por el silencio". El silencio no es para otorgar alguna concesión, sino porque las circunstancias fuerzan perversamente a aceptarlas aún sin estar de acuerdo. La manifestación del desacuerdo podría tener serias consecuencias.

Spoiler

Mostrar

El ejemplo clásico viene de la inmigración ilegal, callar es un asunto de sobrevivencia… y, en ningún, caso significa que estas personas estén "de acuerdo" con la persecución asociada.

[Voivoda]

Estoy de acuerdo contigo en que hay que tener precaución con la frase de "quien calla, otorga", pero es evidente que el contexto en el que lo comenta Darkhuwin no tiene absolutamente nada que ver con el machismo.

En este caso, efectivamente, mientras THP no dé explicaciones está generando la sensación de que como mínimo no niega que la crítica de esta twittera sea cierta.

[Darkhuwin]

Evidentemente, por si queda alguna duda, en ese contexto precisamente, no aplica.

Ya se sabe que los refranes sirven para unas cosas y para lo contrario, jeje. Como a quien madruga Dios le ayuda y no por mucho madrugar amanece más temprano...

[Baudelaire]

Evidentemente, por si queda alguna duda, en ese contexto precisamente, no aplica.

Ya se sabe que los refranes sirven para unas cosas y para lo contrario, jeje. Como a quien madruga Dios le ayuda y no por mucho madrugar amanece más temprano...

Hay un tema para los proverbios/dichos/refranes, pero sí cambia la hora del amanecer a lo largo del año… especialmente en las regiones que se ubican en latitudes altas.

Agregar los "jeje" ayuda poco, simplemente hay que mantener cierto nivel de precaución aquí en los debates. Estamos inmersos en una cultura machista (que está asociada con proverbios/dichos/refranes) que denotan a las mujeres. Es implorante reconocer cuándo hay un error en lugar de tomárselo para la risa.

Lo que me trajo al foro fue el video de [mention]Magda Dalmau[/mention] sobre estereotipos de personajes femeninos en el rol. Luego me mostró lo plagado que estaba de aquéllo mi serie favorita: The Big Bang Theory. Sin su ayuda jamás lo habría comprendido y, justamente, persisto en esta idea del machismo incrustado que reaparece de cuando en cuando en este mismo tema (justamente creado por Magda).

Solamente es un asunto de precaución, para evitar malos entendidos y apedreamientos virtuales (como lo que se comentó aquí mismo poco antes del asunto de las editoriales).

Una cosa es que las personas o empresas que reciben las acusaciones se callen y, otra muy distinta, es que inviten a quiénes hacen las acusaciones que se callen. De hecho la petición de "callar" a la contraparte es, inmediatamente, una expresión de algo. El testimonio de [mention]La Innombrable[/mention] me parece muy potente.

Y, luego, hago mención a la posibilidad de emular a otros grupos de personas en trabajos precarios para avanzar hacia el mismo logro de cicilstas/motoristas del rubro de la entrega a domicilio… ¿es, de verdad, tan complicado trata de entender cómo lo han hecho y aplicarlo a cualquier otro rubro que padece los mismos inconvenientes?

Lo de "pagar" por ser parte de la lista me parece la parte más brutal, sin estar en la lista tampoco hay posibilidad de conseguir algo… algo que podría significar un esfuerzo sin pago. El sumidero de dinero en la "agencia" que se encarga de mantener esa lista con un costo de entrada ineludible, es un tremendo negocio monopólico y que funciona atrapando al rebaño de personas necesitadas.

[Pagliacci]

Me imagino a Magda, que lleva sin entrar un año, viendo con consternación las notificaciones mensuales que le mandas.

[Toxizer]

Jajaja Baudelaire intenta invocarla.