SECCIÓN DE CONSULTAS (DUDAS) FUERA DE PARTIDA

[Baudelaire]

Básicamente, si el narrador ya ha decidido el resultado y me lo cuenta antes de comenzar, el tema en que están Amant - la hermana de Ricardo - Ricardo - el conde, sigue vigente.

Yo estoy poniendo la tarjeta X sobre la mesa. Es una parte relevante del contrato lúdico para esta crónica. En rigor, no requeriría explicación, pero me parece adecuado entregarla para ver la posibilidad de mejora. Si ha resultado antes, quizás ahora también... siempre hay un lado positivo.

Mi personaje sigue siendo Amant, quién viene del futuro y ha impedido (temporalmente) su abrazo. Mi malestar ya lo he expresado con claridad. Sin embargo, la escena actual continúa. Da igual si es con o sin "húida fallida".

[Soiberg]

Por favor, narrador, pon más atención.

Lo estás haciendo por tercera vez. Primero te solicité explícitamente que quería disfrutar el abrazo desde dentro de juego sin saber quién le daría el abrazo a mi personaje. Luego, pretendías que hubiera un carruaje de repuesto que llegase de manera instantánea al campo de batalla.

Lo del abrazo fue terrible, porque básicamente perdí la oportunidad de asombrarme. Lo del carruaje, lo corregiste mediante el ave diurna con la disciplina de Protean para poder ver el campo de batalla en la noche (maravilloso giro argumental por el que te felicité explícitamente).

Ahora titulas "Fuga fallida" al nuevo tema. Espero que mi punto quede claro, quiero jugar y descubrir los acontecimientos desde el marco de referencia de Amant... con sus experiencias y circunstancias particulares. Si hay verosimilitud en que la fuga "falle", estaré dispuesto ha aceptarlo si el relato es plausible y literariamente atractivo. Tu calidad como narrador ha sido notable...

Sin embargo, prefiero que mi personaje desaparezca producto de la paradoja a seguir el tema paralelo en que ya has determinado que será capturado y abrazado de todos modos. El conde NO conoce las cavernas, no ha estado en ese campo de batalla, no tiene memoria idiática y su ave no posee rayos X. La versión de Amant, todavía vivo y que huye con su esposa, podría cruzar esas cavernas con los ojos vendados y herido. Mi personaje ha proporcionado una gran distracción con la destrucción del carruaje - el combate - el letargo - el diálogo entre Dava y su hermana... por lo que han pasado MUCHOS turnos y definitivamente el conde desconoce completamente su paradero.

Sí, podrá rastrearlo, pero lo anterior tomará MUCHO tiempo. Amant es el espía perfecto, lo ha demostrado saboteando incontables veces al ejército estadounidense. Lo hizo antes como activista en España y Europa, lo anterior es exactamente lo que le lleva a ofrecerse como voluntario para la guerra y lo que logra que al conde le haga sentido tenerlo como chiquillo por la eternidad. Vuelvo al punto del rastreo, es plausible... pero NUNCA instantáneo. Y, en serio, quería jugarlo.






El título roba cualquier deseo o interés de hacerlo, lo siento.

Bueno, y tienes la oportunidad de jugarlo, de ahí que ahora tengas a los dos Amants, al humano, y al vampiro, " y podría haber sorpresas" te has adelantado jeje diría yo. No puedo decir más

Y es el propio Amant el que se rastreará a sí mismo, ayudando a Aurora y a Ricardo. No el Conde .

[Soiberg]

Dava, acabé de leer el de los cuentos de Navidad. Me ha gustado mucho en sí. "Me sorprendió que Rai no acudiera en su ayuda de sus padres", pero supongo que nadie le avisó.

¿La que acude a matarlos es la misma que sirve a Rai? - me quedó esa duda.

Ah, vi una errata, por así decirlo, no sé si ya la habrás visto tú, en realidad es una frase repetida. Ahora te la tengo que buscar porque no dejé apuntado donde estaba pero era por algún lugar creo de las hojas de la 40 a 50. Cuando la vuelva a ver, te lo indico, por si quieres avisar a los de la imprenta.


Actualizado: Ya lo he visto
Página 43

"Lo arrojó al suelo según salia del cobertizo al tiempo que tarareaba una macabra melodía al tiempo que tarareaba una macabra melodía"

[Soiberg]

Entonces yo sigo posteando en el tema normalmente?

Sí, Dava, es tu turno. Supongo que tendrás que animar a Amant a que os guíe a ti y a Aurora por las cuevas y túneles.

[Baudelaire]

Comienzo por disculparme por el malentendido. Aunque, de cualquier modo, desconozco si mis excusas serán bien recibidas.

En ningún caso debería manifestar mi malestar personal (no relacionada con el rol) en esta partida o en cualquier otro lado. Sin embargo, la sorpresa original de la revelación de quién abrazaría a mi personaje resultó imposible. Entonces, leer ese título "Fuga fallida", constituye una gota que me supera, pues ya mi entorno es profundamente desagradable y nada augura que mejorará (incluso con una mudanza de la casa compartida en la que arriendo una habitación)).

Iinsisto en mi disculpa, desde la humildad.

Me encanta mucho como narras, @Soiberg. Me encanta, giualmente, que la partida siga siendo por foro y escribiendo. En un mundo en que todo son plataformas, dónde para siquiera leer hay qure registrarse (por ejemplo: Discord), este sitio constituye un oasis de transparencia y de interés por apostar en una forma de escritura colaborativa casi en extinción.

Lo menciono, especialmente por @Dava y su proceso de autogestión para publicar su obre. De estar en otra situación financiera, te aseguro que habría adquirido el libro. También narras excelentemente las acciones de tu personaje, más allá de los conflictos y la incomprensión de mi parte.

Lo que sigue es una extensa diatriba que pueden ignorar libremente, pero que podría aportar algo positivo...

► Mostrar Spoiler

Mi pregunto ahora, es sumamente legítima. Estamos en la misma página del concepto de diégesis (Justo lo opuesto al metajuego) y la coincidencia entre los conocimientos de mí como jugador y de mi personaje dentro de juego. Yo, el jugador, entiendo perfectamente como se deshace una paradoja... y sé que existe. Amant, mi personaje original que ha viajado al pasado para interrumpir su abrazo, lo hace sabiendo las potenciales consecuencias y aceptando que podría desaparecer. Sin quizás entender, en profundidad, qué es una paradoja.

Siempre tengo la mejor disposición a participar y seguir la trama. La intriga y los sabotajes del preludio están muy bien logrados. Las circunstancias del presente y la irrupción de la Tardis (que yo conozco y mi personaje, no). La promesa de Amant de recuperar Excalibur a cambio del Amaranto. Quizás parece contradictorio, pero en su cabeza (bastante dañada), el piensa que es posible cumplir su promesa y dejar el inframundo sin que haya necesidad de Amaranto. Él, consigue su liberación y le da una oportunidad a su yo del pasado.

En la realidad, yo sé como jugador que el intento es futil, conociendo claramente que el conde posee la disciplina Temporis y lo que ello significa. Amant, apenas ha experimentado distorsiones y nada le hace presuponer que aquellos extraños episodios de lagunas mentales tienen relación con el conde o son simplement estrés postraumático de tanta batalla.

Con ello busco una razón, dentro de juego, para que Amant persiga a su yo del pasado... para entregarlo al conde. Claro, aquéllo dependerá de los argumentos que presente Dava. Amant viene saliendo de un combate con el conde y la destrucción del carruaje (con las heridas asociadas), además de haber quedado en letargo y pelear contra su segunda personalidad. Su cabeza es muy frágil y, si bien, puede tener sentido... sus condiciones mentales (las heridas son recuperables con la cantidad adecuada de sangre) son las más inadecuadas para lanzarse a una persecución.

En resumen, estoy abierto a las sorpresas. Simplemente dejé que mi razonamiento se nublara por algo que me resultaba profundamente frustrante.

Iba a proceder a responder dentro de juego... pero me temo que ha habido un error de mi parte en la descripción de mi última acción.

Un soldado moribundo sería gential y, sin mediar comentario alguno, dejo que mis acciones hablen por mí.

Mantengo mi sonrisa de satisfacción al tiempo que continuo rumbo a mi presa.

Quizás ha quedado ambiguo, pero la presa que Amant busca es un soldado moribundo para que su reserva de sangre aumente hasta sacarlo del frenesí.

Tal vez me he equivocado, pero he asumido (tal vez erróneamente) que ha recibido apenas un punto de sangre.

[Soiberg]

Bueno, en realidad era Williams quien lucho contra el Conde, o Amant con la personal de Williams para ser más precisos, por lo ahora Amant, ya con su mente recuperada, no recordará nada al respecto

Ah, no te preocupes. A veces nuestra vida personal puede llegar a afectarnos. (No te lo tengo en cuenta). Aceptadas tus disculpas.


Pues sí, todo depende de Ricardo, debe de convencer a su amigo Amant de que los ayude.