Página 2 de 5

Re: [Análisis] Anarch

Publicado: 04 Oct 2020, 10:43
por Pagliacci
Aun así, para quien no ha jugado a las ediciones anteriores, es un libro valioso y completamente nuevo. Es para los veteranos, para los que no tiene tanta fuerza, más útil por las reglas del Ministerio que por otra cosa.

Re: [Análisis] Anarch

Publicado: 04 Oct 2020, 11:24
por DarkOsca
Este último comentario me parece muy valioso. Subiría la apuesta y haría más global la pregunta. Con los 3 libros hasta ahora publicados en España, Básico, Camarilla y Anarquistas, una persona que quiera dirigir Vampiro sin conocimientos previos, ¿estaría bien preparada?.

Re: [Análisis] Anarch

Publicado: 04 Oct 2020, 11:27
por Pagliacci
Sí, es casi una obviedad, pero para jugar a Vampiro La Mascarada 5ª edición con el básico de 5ª edición es más que suficiente y, si le añades el resto de libros publicados, aún mejor. El problema viene al querer jugar a Vampiro 2ª edición (Jyhad, Sabbat, Tzimisces) con las reglas y los libros de Vampiro 5ª ed.

Re: [Análisis] Anarch

Publicado: 04 Oct 2020, 11:52
por DarkOsca
Es casi una obviedad pero me parece importante resaltarlo :). Para unir ediciones ya sí que es cierto que se requiere de un trabajo de análisis intenso.

Re: [Análisis] Anarch

Publicado: 04 Oct 2020, 13:46
por патриарх
DarkOsca escribió: 04 Oct 2020, 11:24 Este último comentario me parece muy valioso. Subiría la apuesta y haría más global la pregunta. Con los 3 libros hasta ahora publicados en España, Básico, Camarilla y Anarquistas, una persona que quiera dirigir Vampiro sin conocimientos previos, ¿estaría bien preparada?.
Yo creo que de sobra, habida cuenta además de que V5 es una especie de "soft reboot" del juego. Tienes más que de sobra para hacer todas las partidas que te dé la gana. Y me aventuraría a decir que con el básico también.

A mí personalmente no suelen gustarme los manuales que son retazos de historia y narración todo el rato, pero éste se me hizo ligerito porque cada pedazo te da ideas para partidas, te mete mucho en el mundillo...

Re: [Análisis] Anarch

Publicado: 04 Oct 2020, 14:06
por Voivoda
A mí me faltan los Tzimisce para plantearme en serio dar el salto a probar narrar en V5... Necesito al menos los Clanes tradicionales.

Re: [Análisis] Anarch

Publicado: 04 Oct 2020, 15:31
por Pagliacci
Voivoda escribió: 04 Oct 2020, 14:06 A mí me faltan los Tzimisce para plantearme en serio dar el salto a probar narrar en V5... Necesito al menos los Clanes tradicionales.
Los clanes tradicionales son 7... :lol:

Re: [Análisis] Anarch

Publicado: 04 Oct 2020, 15:35
por Voivoda
Bueeeeno, se me ha entendido bien. :D

Para mí lo que hay antes de Tercera Edición son borradores de lo que sería Vampiro.

Re: [Análisis] Anarch

Publicado: 04 Oct 2020, 15:38
por Pagliacci
Era por hacerte la puñeta, también tengo que decir que llevo más de 3 años jugando contigo y aún no ha aparecido un Tzimisce, el único que se ha salido de los 7 ha sido Isak (el Seguidor de Set).

Re: [Análisis] Anarch

Publicado: 04 Oct 2020, 15:40
por Voivoda
Sí, estoy en una época creativa muy vinculada a lo "tradicional", digamos...

Al final supongo que las ambientaciones piden más unos Clanes que otros y los Tzimisce no me pegaban demasiado en Ormehul. Pero eso no quita que mi corazoncito no-muerto siga siendo transilvano. Sin embargo, y enganchando con el topic, casi nunca había dado mucho protagonismo a los Anarquistas y en mi última partida tienen bastante relevancia.