Webvampiro

Bueno, yo salomónicamente y arbitráriamente opto por el término Trasfondo, así es como están casi todos los subforos. Si alguien pone Lore, no se lo voy a cambiar, del mismo modo que utilizo Análisis y Reseña indistintamente.

https://webvampiro.com/foro/viewtopic.php?f=15&t=1460

https://webvampiro.com/foro/viewtopic.php?f=15&t=1350

https://webvampiro.com/foro/viewtopic.php?f=15&t=691

No cojas, Baudelaire, en tu interés el ejemplo de una biblioteca para retorcerlo. Y dejate de "voivosidad" y demás parafernalia barroca, al menos al referirte a mí.

Esto no tiene que ver con el buen uso del lenguaje, sobre lo que te invito a buscarme una falta en los casi 30.000 posts que llevo, sino de la gestión más certera posible de la ingente cantidad de contenido que tenemos. Hay varios ejemplos más. Es mejor titular "by Night" que "Nocturno" para según qué suplementos que son más conocidos por el original que por la traducción. Es mejor titular "Shadows of New York" que el muy hermoso español "sombras". Sería ridículo traducir "Bloodlines" o "Wraith". Hay términos que están por decidir, como es el caso de " Segunda Inquisición", muy usado como lo es en foros o en Discord el genérico "SI". Y en cambio, hay que optar por los más usados en castellano "PNJ" y no "NPC", " Hombre Lobo" y no "Werewolf", etc.

Soy un talibán del lenguaje como bien saben mis jugadores, pero de lo que va este tema (o topic) no es de eso, sino de incrementar la efectividad de nuestro buscador. Si alguien me argumenta que hay sustitutos a "lore" mejores por su mayor uso, no discutiré nada, pero divagar sobre el buen uso del castellano en esta discusión no tiene nada que ver con el objetivo de la misma.

Y ya lo dejo, que no sé por qué entro a determinados trapos, la verdad, parezco tonto.

Yo creo que te había quedado más o menos claro cuando levantaste la polvareda con lo de "Forera del Mes" queriendo cambiarlo por "Forero del Mes". Está bien que defendamos el lenguaje y buen uso de la ortografía y la gramática, pero estamos en en un foro de rol, y el término Lore está más que aceptado por la comunidad.

Aún así, existe la posibilidad de postear encuestas. Si te ves en disposición de sacar a colación el tema en la comunidad, adelante. Ahora, eso sí, en caso de que tu propuesta sea la ganadora, debes encargarte de ir uno por uno cambiando todos los temas.

Dejemos de buscarle los tres pies al gatos. Hay cosas mucho más interesantes en el foro que estar debatiendo unas etiquetas que hasta antes de ayer, ni siquiera estaban.

He dado mi opinión al respecto y he dejado mis argumentos. Por cierto, nunca solicité cambiar "forera" a "forero". Mi propuesta original fue "forista" que constituiría una forma más neutra.

"Forense del mes" le da un gracejo espontáneo y fúnebre.

Sí, también me gusta. Bromas aparte, calza con el trasfondo vampírico que debe ser el principal tráfico del foro.

Tu opinión al menos de mi parte siempre será respetada (otra cosa es que sea compartida) pero también me veo en la necesidad de advertir cuando parece que todas las opiniones van a contracorriente.

Volviendo al tema del hilo. Yo en mi opinión, seguía con el sistema que estamos implementando, pero por supuesto que hay más opciones, y si ven la necesidad de que se modifique, pues adelante. Otra opción que a mi particularmente me gusta mucho menos, es retirar las etiquetas y dejar los titulos a pelo, pero en su lugar hacer categorías dentro de las categorias generales.

Es decir, dentro de Vampiro -> Aventuras - Trasfondo - Ayuda... etc ; Dentro de Mago -> Aventuras - Trasfondo... etc. Eso sí, llevaría un curro bastante importante de creación de esas secciones en el Panel de Administración del Foro y posterior traslado de hilos. Un buen curro, y no se hasta que punto, socorrido.

Yo creo que en un foro como éste el debate, especialmente en los aspectos que afectan a su organización y funcionamiento, debería fomentarse, y llevarse en unos términos cordiales. Las opiniones a contracorriente también deben en mi opinión ser oídas, discutidas y consideradas, de lo contrario caemos en el riesgo de la endogamia. A no ser que el debate empiece a enrocarse, punto que no creo que se haya alcanzado en esta ocasión.