Webvampiro

Alexander Weiss escribió: ↑08 Nov 2020, 10:56 Yo creo que el personaje de Sharon Tate, siendo un personaje real y tal y como está planteada la película, está pensada para que el espectador piense en lo que ocurrió con ella, antes de la sorpresa final.

¿Viste los créditos, DarkOsca?

Me quedé un par de minutos viéndolos pero no sé si llegue al final. ¿Hay escena post créditos? Intuyo que sí por lo que dices. Si el objetivo era el que dice Justicar, en mi caso no llegué a empatizar con ella, pese a que conocía la historia con anterioridad.

Hay escena de créditos, sí. De todas formas, no es relevante para la película.

No es quizá de lo mejor de Tarantino, pero lo cierto es que la película te va llevando de maravilla, jugando en todo momento con el conocimiento implícito que tiene el espectador de lo que sucedió en la casa de Sharon Tate.

Es de agradecer que en esta no haya larguísimos diálogos como los que venían siendo habituales en sus últimas películas, aunque en todo caso para mi gusto le falta un poco del estilo más salvaje y rebelde de Tarantino.

A mi me gustó mucho y eso que yo soy muy fan de Bruce Lee, pero a Tarantino le dejo que le pegue y le baje los humos un poco. También soy fan suyo.

No sé quién comentó hace no mucho que precisamente, Lee, estuvo a punto de ir aquella noche a la casa de Tate y al final no fue. ¿¿Qué habría pasado si hubiera estado allí????

Es posible que Bruce Lee presentara resistencia, pero ante las armas de fuego, no es muy seguro de que fuera efectivo.

De hecho, Roman Polanski sospechaba que Bruce Lee podía estar involucrado en la masacre, antes de que se descubriera la responsabilidad de Charles Manson y su secta.

"El Padre"



Hay que ir un poco predispuesto a verla porque es dura y su narración es compleja, no es una visión fácil, sino que juega con el espectador al mismo tiempo que lo lleva por la historia. Una historia que, en resumen, se basa en la descripción del proceso por el cual un anciano poco a poco va cayendo en la demencia.

Dicho esto, es muy recomendable, y más en estos tiempos que corren en los que tanto están sufriendo los mayores. Y Anthony Hopkins, una vez más, está des-co-mu-nal.

Ayer me vi "Gran Hotel Budapest", que la tenía pendiente desde hace tiempo.



La verdad que es entretenida y cuando menos muy original. Nos cuenta la historia de un conserje de un hotel de lujo en la época de entreguerras en una república ficticia del este de Europa (aunque el trasfondo que realmente te va contando y es fácilmente reconocible es el del auge del nazismo en la época). Es realmente una película de humor aunque trate distintos temas más profundos.

La gracia de la película es su narrativa y su montaje. Se notan mucho las referencias del director, que van desde el cine clásico (las que más se notan) hasta Tim Burton e incluso Tarantino. Roza en ocasiones el absurdo, pero te deja enganchado por el ritmo que tiene y el montaje. Todo tiene un aura muy de Changeling, onírica, de colores, algo teatral.

Uf, pues a mí no me gustó nada de nada. Aunque ya apenas la recuerdo (la borré de mi mente todo lo rápido que pude xD).

Me encanta el cine de Wes Anderson, si os gusto Gran Hotel Budapest os recomiendo el resto se su filmografía, si no os gustó, odiaréis las demás.