Webvampiro

Ojalá salgan reforzados como dices, y no haya recortes como respuesta a la crisis post-epidemia.

Cuando esto termine, veremos realmente qué tipo de sociedad somos.

Conviene ver ya qué tipo de sociedad somos, no sólo al salir. Y descubrir que además de todas las cosas buenas que tenemos, y que conviene resaltar para el ánimo general, somos también la de los que aplauden y votan a partidos que han destrozado la sanidad pública, la que amenaza con anónimos en los portales, la que obliga a ir a trabajar en plena pandemia...

En ésa reflexión se puede ahondar muchísimo. La represión policial en forma de agentes que abusan, y por qué no, lugares del mundo en los que esta suerte de arresto domiciliario no está siendo tan estricto y no por ello aumentan las estadísticas de contagio...

Las estadísticas de contagio por países no son un elemento comparable. El famoso dicho de las peras con las peras y las manzanas con las manzanas. No se evalúan los mismos elementos en cada país, por lo que la relación contagio-confinamiento no es una estadística fiable de comparación entre territorios.

En España estamos viendo que hay un desajuste descomunal solo por el modo de contar contagios que es distinto en cada Comunidad Autónoma; realmente no sabemos cómo se está contando en otros países en comparación con España. Se está empezando a comprobar que las cifras de China no cuadraban y países que llegaron más tarde o no fueron tan estrictos (Estados Unidos, Gran Bretaña) están sufriendo incrementos muy grandes. Hay que tener en cuenta la edad y envejecimiento de la población (que puede determinar por sí mismo por ejemplo por qué en España hay la cantidad de muertos que hay), podemos mirar en lugar de los contagiados totales los que hay por un número concreto de habitantes (lo que hace por ejemplo que el impacto sea mayor en Bélgica, con medidas más relajadas que aquí, que en cualquier otro sitio) o mirar el número de curados sobre total de contagiados (en cuyo caso el confinamiento en España ha sido más efectivo que en ningún otro país salvo quizá Alemania en los últimos días). O simplemente tener en cuenta el nivel de responsabilidad de ciudadanos en cada país (lo que nos puede llevar a pensar que Corea del Sur es la demostración de que una población concienciada puede ser más efectiva que medidas estrictas).

¿Qué quiero decir con todo esto? Que no es fiable establecer una relación directa entre datos de países en función de sus medidas de confinamiento porque ni se cuentan igual los mismos parámetros, porque según cuáles cojas llegas a conclusiones distintas y porque no conocemos realmente qué variables poblacionales pueden ser más determinantes en el impacto del virus en unos lugares en comparación con otros.

Lo que sí se ha demostrado en todas partes es que el confinamiento ha reducido el índice de de contagios directos por paciente. En España, mientras que un infectado como mínimo contagiaba a 3 personas hace un mes, ahora que estamos en casa contagia a menos de 1 persona. De ahí la reducción real del impacto (aunque el número de contagiados oficiales suba cada día como resultado directo y matemático de la realización cada día de más tests serológicos) en la única variable de momento vinculada al 100% con las medidas que se han adoptado.

Exactamente lo mismo está pasando en Melilla.

Hoy he leído un artículo sobre el crecimiento del estigma gitano con lo del coronavirus. Estaba alentado, entre otras cosas, por esos vídeos de fiestas gitanas en las 3000 viviendas. Los gitanos decían que los de la fiesta eran 20, mientras que en las tres mil viviendas viven miles de gitanos, es decir, se estaba condenando a toda una etnia por algo que habían hecho veinte personas. A mí, que había hecho esto mismo, me ha dado qué pensar.