Voivoda escribió:El segundo es que no se podría acceder desde la portada a los subforos de las Coteries o de los personajes concretos. Nos obligaría a hacer un click de más para acceder al interior de la partida y de ahí al tema de nuestro personaje. Es lo que sucede con las partidas externas por lo que creo recordar que Mu comentó que le parecía incómodo. Esto es evitable también si nos suscribimos a un tema en concreto y podemos acceder mediante el correo que nos avisa de que hay un mensaje nuevo.
En Antilla no afecta porque al final estamos haciendo los entrepartidas por hang out también, pero sí, es incómodo y pese a que suscribirse puede solucionarlo, aún hace de menos la partida, es como si se perdiera el derecho a ver los mensajes nuevos, a menos que hagas dos clicks más para ver si la calavera está encendida. Que a lo mejor es una tontería, pero a mí por ejemplo no me gustaría tener que estar recibiendo mensajes de notificaciones en el correo (si mi partida se llevara a cabo en el foro, que no es el caso)
Es verdad que esto también pasaría con el resto de partidas, que tendrían que meterse en el subforo del juego concreto para poder mirar si hay novedades, pero creo que aún lo complicaría más para partidas, presentes o futuras en otros canales que no sean Webvampiro. Suponiendo que continúen en el subforo de Partidas Externas.
Lo que se ofrece con esta propuesta es que realmente todas las partidas queden igualadas en la portada del foro. "Ormehul" o "Montreal" figurarían como subforos y también figurarían "Saigon Nocturno" o "Antilla", por ejemplo, ya que tienen subforos que se siguen utilizando. Así que en la práctica, si se criticó que esas partidas quedaran convertidas en enlaces, ahora se propone que TODAS las partidas queden convertidas en enlaces. En mi exposición inicial abría la puerta a que pudiera añadirse a su título que son "partidas externas", pero si eso las marca de un modo que alguien considera negativo, pues no se pone y ya está.
Vamos a ver, "partida externa" no tiene en sí un significado peyorativo, molesta eso sí, cuando se usa para definir una partida que hasta entonces cumplía las normas establecidas, porque supone cambios y trato diferente. Si desde el principio se hubiese dicho, "si no se emiten en el canal de Webvampiro, no son partidas de Webvampiro", y en esa conversación hubiese quedado en los términos que se están utilizando ahora, no habría pasado todo esto. Porque habría habido otro tipo de acuerdo en el que sentarse a hablar de lo que se da y lo que se recibe.
Eso sí, si aceptas una sugerencia, para la nueva reestructuración del foro podrías poner en el FAQ qué implica que una partida se considerara externa. Y con esto me refiero a los anuncios de las sesiones en el hilo de Eventos de Videconferencia, o en redes sociales, etc, por si algún/a forer@ que quiera emitir su partida en otro canal en el futuro se encuentra con la sorpresa de que se lo avisas sin haber dicho nada en las normas. Más que nada para evitarte otro tema de discusión sobre lo mismo. Y sobretodo, evitarselo a ese/a forer@.
Mi opinión al respecto de su pertenencia o no al sistema común de Webvampiro es sobradamente conocida y ya hay un tema para seguir dándole vueltas si alguien quiere, pero rogaría que no fuera este, que en este intentemos llegar a una posición más o menos común, o al menos lo más mayoritaria posible, sobre el aspecto que puede tener el foro de aquí en adelante.
Ya me quedó claro que la definición de partida externa ya está marcada y por mucho que digas que se puede debatir en el otro tema, no, no se puede. O como poder, cada cual puede decir lo que quiera porque ya está decidido lo que es y no es, pero nada de lo que se diga va a cambiar esa definición, así que no voy a ir por ahí, porque esta discusión ya me amargó toda la semana pasada. Pero tal y como has dicho eso da la sensación de que el otro tema no es para escuchar y debatir opiniones sino como pozo de la pataleta de los afectados.
Respecto a la reestructuración, se perderá la comodidad de ir a mirar desde la raíz del foro a ver si hay nuevos posts en una partida, se ganará en orden. No sé, supongo que si fueran pocas partidas no sería necesario, pero como ahora hay muchas más el scroll se hace más largo. Y entiendo que si Webvampiro tuviera la suerte de que entrara más gente con ganas de narrar, aún sería más tedioso el scroll, guste o no por lo que le afecta a cada uno en su partida, entiendo que se va haciendo necesario.
Dicho esto, he leído todo lo que habéis comentado de la nueva organización. el esquema que mejor veo es el de Weiss, si es que al final se lleva esto a cabo. Solo le añadiría una categoría más que fuera para englobar la bienvenida e indicaciones a nuevos usuarios, Eliseo, y todo lo que sea de Webvampiro (debates, charlas, jornadas, etc).
. O al menos una digna actualización de un juego más completo 
. En los acrónimos pondremos "V20" y "V5" y ya está (además es más comprensible de un vistazo).