Moderador: Soiberg
Bueno es que es eso el nombre de su pueblo son los Indios, (así se llaman y se llamaban a sí mismos los nativos de América y así viene en el diccionario: De ahí la gran y orgullosa nación India, de América, copn muchas tribus distintas, todos Indios). El error no es ése, ellos son Indios. El error vino por Colón y su creencia de que América era la India y por eso se conoce a los Indios como Hindúes y no como Indios.Baudelaire escribió: ↑16 Abr 2023, 04:50► Mostrar Spoiler
Si Amant comienza con un trastorno mental, distorsión temporal, me da igual. Calzaría perfecto con el preludio.
Respecto a la esfera de Tiempo, de Mago...
http://www.clandlan.net/foros/topic/997 ... ntry123326
...que deja a Temporis como una broma de peques.
Lo que hacen los vampiros es muy limitado en comparación con los poderes cósmicos de un mago, especialmente con esta esfera.
Baudelaire escribió: ↑17 Abr 2023, 20:23► Mostrar Spoiler
La actual constitución de Chile, del año mil 980, escrita y "aprobada" en plena dictadura de Pinochet carece de cualquier artículo que haga referencia a una lengua oficial. El borrador rechazado el año pasado se parecía a la constitución de España, dando cuenta del castellano como idioma oficial en todo el territorio y otorgándole el carácter de co-oficiales a todas las lenguas nativas de todos los pueblos originarios. Los que existen en la actualidad o los que la evidencia científica demuestre que han existido y no han sido incluidos.
Yo no tengo idea de la manera en que vivían los visigodos originarios de España, pero preferiría investigarlo directamente de la gente que descendería de ellos o de personas que hayan realizado investigaciones con menos sesgo. Esa tendencia a ver a los pueblos antiguos como "barbáricos" es el problema de fondo. La nueva cultura sería siempre "mejor" que la antigua y, en realidad, ninguna es mejor o peor que la otra.
La cultura es la forma de relacionarse, los objetos que se fabrican, la lengua y la organización de un pueblo. Por supuesto que recibe la influencia de otras culturas. El problema es tratar de imponer una cultura extranjera por sobre la local, tal cual era el propósito original de las potencias europeas.
En diciembre del año pasado se ingresó al senado un proyecto de ley que buscaba evitar tener mujeres embarazadas o con descendencia menor de 2 años a permanecer en la cárcel.
https://www.senado.cl/noticias/derechos ... iniciativa
¿Por qué? Pues existe una constante propaganda acerca del "terrorismo mapuche". Y, Sayén es el nombre de la hija de una comunera mapuche que tuvo que parir encadenada.
Sayén es, curiosamente, el nombre de una película nueva sobre el pueblo mapuche. Desconozco si ha sido a propósito el nombre (no lo he investigado) para hacerlo coincidir con esa niña que inspira la ley. Sin embargo, tiene como antagonista a uno de los actores que participa en la Casa de papel (quién interpreta a Arturo en dicha serie).► Mostrar Spoiler
Lo que me encanta de la película es que nunca se fuerza a la protagonista (como en otras de estilo más joligudense) a sacarse la ropa. Si bien se la presenta como una weichafe, sus tácticas brutales son más bien sutiles y consigue descarrilar todo el proyecto de usurpación de una empresa española.
Sí, está llena de clichés y todo... pero, y aquí va la conexión con Amant, seguro él estaría de parte del pueblo mapuche. Se encargaría de movilizar al resto de weichafe (otra palabra invariable: el, la, los, las weichafe) y a la opinión pública para llevar a la luz los engaños realizados. Lo mismo que las agendas secretas y todo lo demás.
Justamente es lo mismo que ahora, si por alguna razón encontrare a alguien del pueblo Seattle, se embarcará en su causa sin dudarlo. Porque, entendiendo que la gente nativa americana es la que más ha sufrido, la guerra con España solamente les provocará más daño. Imagínatelo yendo directamente al senado estadounidense para empujar leyes de reivindicación de las primeras naciones, el derecho a ser llamados por su propio nombre (en lugar de "indios") o a decidir sobre sus asuntos económicos (más allá de la autorización para tener "casinos").
¿Entiendes por qué a veces pienso que la reafirmación de un clan en particular se escapa de lo que ha ocurrido hasta ahora en el preludio? Sin contar a los hijos de Osiris, que ya mencioné, también está la línea de sangre Tlacique (que serían parte del "Legado sumergido" https://whitewolf.fandom.com/wiki/Drowned_Legacy)
Además en este video se muestran las posibilidades de líneas de sangre en nueva Inglaterra.
Se sabe que Valdivia llegó a Chile y fundó allí la ciudad de Santiago, esto es un hecho, pero no iba solo (sólo conocemos parte de la historia) y es que no era él el verdadero cabecilla, o mas bien la mente maestra de la expedición., veo que puede que desconozcas (claro está porque la historia también margina a las mujeres) la historia de Inés de Suárez, la mano derecha de Pedro y en realidad la mente maestra del descubrimiento y fundación de Chile. Han hecho la serie de Tv, al respecto hace poco: inés del alma mía, basada en los verdaderos hechos que acontecieron, acorde a los diarios de la propia Inés. Te recomiendo que la veas.
https://www.rtve.es/play/videos/program ... s/5724396/
https://www.rtve.es/play/videos/ines-del-alma-mia/
https://www.elconfidencial.com/alma-cor ... n_2706900/
https://www.filmaffinity.com/es/film400810.html
Inés de Suárez (1507-1580)
Inés de Suárez llegó junto a Valdivia, y a pesar de sus conocidas historias en la conquista de Chile, poco se sabe sobre ella. Sin embargo, su leyenda ha suscitado diversas obras artísticas que la sellan como una mujer clave para la historia de Chile.
Inés de Suárez nació en Plasencia, España, en 1507. Esta particular mujer, integró las huestes que acompañaron a Pedro de Valdivia en su conquista del Reino de Chile, y participó en la fundación de Santiago (1541). Ella se convirtió en la primera española en establecerse en Chile.
Los fragmentos que se conocen de su historia son herencia casi por completo de los cronistas del siglo XVI, entre ellos, Pedro Mariño de Lobera y Jerónimo de Bibar, quienes compartieron con ella la expedición a tierras chilenas. Entre los escasos datos de su vida en España, cabe señalar su matrimonio con Juan de Málaga. Permanecieron juntos hasta que Juan partió al Nuevo Mundo con el anhelo de hallar riqueza en estas tierras. Cansada de esperar el regreso de su marido, con espíritu aventurero y arrojo, Inés decidió ir en su búsqueda. En su época no permitían que las mujeres se dirigieran solas y solteras a América, sin embargo, ella logró licencia real gracias a un par de testigos que avalaron su cristianismo, y mediante la promesa de acompañarse de una sobrina. Enrumbó hacia el continente americano en 1537, con un futuro incierto, desembarcando en el Caribe y siguiendo su cometido, descendió hasta el Perú donde se enteró que su esposo había muerto. Allí se desempeñó como costurera con apoyo de algunas indias que estaban a su servicio.
Fue en el Perú donde se acopló a la empresa de Valdivia en 1540. En ese entonces ellos mantenían una relación y su pasión por Valdivia la impulsó a seguirlo, convirtiéndose en un soldado más. En efecto, su historia de amor ha suscitado interés e inspiración para los artistas de distintas épocas. A pesar de lo anterior, se debe hacer hincapié en lo excepcional e inusualmente valeroso que una mujer se uniera a un ejército conquistador. Como reconocieron ya sus contemporáneos, Inés de Suárez es un personaje extraordinario por sus propios méritos. Hazañas como hallar agua en medio del desierto, salvando a la tropa de perecer de sed, o descubrir una conspiración contra Valdivia, son aspectos que le granjearon respeto. La acción que mayor gloria le significó, fue su crucial y cruento papel en un ataque a Santiago dirigido por el toqui Michimalongo. Además de estas proezas, la soldadesca reconoció con gratitud el despliegue de cuidados que ella les prestaba, y su liderazgo cuando faltaba Pedro, asímismo hechos tales como, por ejemplo, curar sus heridas, conservar y preparar alimentos, y mantener el espíritu religioso. Inés de Suárez, según atestiguaron, era una persona honrada, caritativa y de gran cristiandad. Hoy dia la habrían declarado Santa.
Aunque Pedro de Valdivia tenía por esposa a Marina Ortiz de Gaete, quien residía en España, cohabitaba con Inés de Suárez sin reparos. Su relación solo terminó cuando Valdivia fue sometido a un juicio en Perú del cual fue absuelto con la condición de abandonar a Suárez. Al regreso de Valdivia en 1549, ella se casó con Rodrigo de Quiroga, afamado conquistador que llegó a ser Gobernador, extendiendo a su mujer el título de Gobernadora. Estuvieron unidos 30 años.
Inés de Suárez fue una mujer admirada en su tiempo, la consideraron una dama y se relacionaba con personas encumbradas de la sociedad. Por sus obras se le dotó de tierras y encomiendas y el propio Valdivia le cedió un terreno para construir una ermita para la Virgen de Monserrat, a la que rindió culto hasta el fin de sus días. Se dice y se sabe que fue la mente maestra de toda la campaña de Valdivia y llegó junto a él, hay constancia de ello, a Chile donde fundaron la ciudad. Inés de Suárez murió a los 74 años, sobreviviendo a todos los descubridores con los que llegó a Chile.
Las investigaciones de Memoria Chilena, Biblioteca Nacional de Chile (Servicio Nacional del Patrimonio) están bajo una Licencia Creative Commons Atribución-Compartir Igual 3.0 Unported, a excepción de sus objetos digitales.
Pues sí, suena a que esa película está llena de clichés, y no sé la productora (suena a Americana o Inglesa), pero parece contaminada por todas las mentiras de la leyenda Negra inventada por los ingleses para calumniar a España (por envidias e inferioridad de los ingleses siempre militar y navalmente, que esos cuentos e invenciones diversas ya las conocemos aquí en España). Mismamente hace nada el propio Biden reconoció públicamente al rey español que sin la ayuda indispensable de España nunca se habrían podido independizar las 13 colonias de los ingleses, no habría sido posible) que vivía en comunión con todas las tribus Indias de Norteamérica.
Nuevamente, Chile es un asunto distinto, ahí estaban los Mapuches que nada tienen que ver con las tribus Indias de Norteamérica, en Sudamérica la cultura venía de los Incas Aztecas y Mayas, que no estuvieron en Norteamérica, donde estaban las tribus Indias, cada una de las mismas llamada entre ellas de su forma( Apaches, Comanches...).
Y de nuevo, el error viene con India no con América. No es despectivo hablar de los indios ya que ellos se autodenominaban ya así entonces y siguen haciendolo hoy día, ahí te he dejado la constancia del reparto de las regiones donde las distintas tribus indias se repartían en el territorio americano (Apaches, Cherokees, Pies Negros, Sioux, Comanches... todas ellas indias: otra vez te indico, de ahí la una vez gran y orgullosa Nación India: de América). Y nada más lejos de mi parte de utilizar nada despectivo, esa es su denominación ya que así se llamaban y llaman hoy ellos mismos.
El error nuevamente, no está ahí, esos son indios, sino en la India y por el error de Colón que creyó erróneamente que América era la India (pues supongo que creía que era un supercontinente más grande de lo que en realidad era) y por ello se conoce desde entonces como Hindúés a los de la India (y desde hace pocos años solamente) también como Indios, teniendo aquí el doble error, uno para compensar el otro. Y francamente da risa sí, al ser un error, pero eso no va a cambiar, es algo de todo el Mundo, y tienes razón, habría que hacer algo más pero desgraciadamente es imposible, hay 8.000 millones d epersonas en el planeta, serçi como querer llamar verde al rojo porque en realidd la longitud de onda de uno hace que perciba nuestra retina un coor como el otro y viceversa 8pero bueno, esto sería meterse ya en temas metafísicos y no viene al caso tampoco).
En cuanto a los visigodos, tengo un 9.5 en Historia Medieval, asignatura de libre configuración que estudié, bueno ni eso, en realidad se me da tan bien la historia que ni eso hice (y a pesar de no ser una asignatura de las carreras que he estudiado pero siempre se me ha dado bien, es como el inglés y las cosas que me gustan o me generan más interés las aprendo y memorizo sin apenas esfuerzo con verlas una sola vez) en cambio con cosas que no me gustan mucho (o no tengo facilidad con ellas, me cuesta horrores aprender cosas de ese tema e incluso conseguir memorizarlas tras un tiempo.
La mente es misteriosa a veces y recuerda más lo que a uno más le interesa se conoce), repasé lo que habíamos dado en clase de un temario de 350 hojas y se sabe perfectamente bien que los Visigodos eran bárbaros de las tribus bárbaras venidas del Noreste de la antigua Alemania: hoy día, entorno al 85% de los españoles desciende de la gente de quella región de Alemania y de aquellas tribus (y esto se sabe por datos de cultura, tradición oral, escritos, costumbres y hábitos...) pero en realidad ciertamente sería descalificar a aquellas tribus bárbaras por tener unas costumbres distintas a las de EUROPA y esto sí sería un término despectivo pero Universalmente reconocido también en todo el mundo y entre los expertos dde la Historia (la mayoría de Historiadores), y ciertamente eurocentrista.
Sería similar al gentilicio con la India.
Porque, entendiendo que la gente nativa americana es la que más ha sufrido, la guerra con España solamente les provocará más daño.
Las distintas tribus nunca quisieron separarse de España, con la que se llevaban bien, hay muchas declaraciones de distintos caciques indios al respecto, en cambio echan pestes de los americanos, que casi los exterminan (y casi exterminaron a los búfalos para matarlos de hambre) y de los británicos antes. La guerra haría que sufrieran mucho al simpatizar con España estos, eso es cierto.
Según los investigadores, esas estructuras proporcionaron material para los primeros asentamientos de los españoles. “Los estudios demuestran que los castellanos al llegar al valle se interesaron particularmente por las construcciones mayores incaicas, principalmente caminos, edificios públicos y chacras con riego artificial -afirma Stehberg-. Se apropiaron rápidamente de ellos y construyeron la ciudad de Santiago a partir de estas obras mayores”.
Así ocurrió, por ejemplo, con las kallankas. "Fueron desarmadas para reutilizar sus piedras canteadas en la construcción de casas, solares e iglesias -detalla el antropólogo-. Los estrechos senderos incaicos fueron ampliados para el tráfico de carretas. Los puentes colgantes de material vegetal fueron reemplazados con madera para permitir el paso de los caballos y carretas".
Un origen racista
«Se te sale el indio». En algún momento de nuestras vidas hemos oído esta frase, pero no para aplaudir un acto, sino para señalar que una persona está actuando de forma bárbara, brusca, ruda, salvaje. Por el tono despectivo que esta frase posee, el libertador José de San Martín no solía utilizarla; pues él prefería llamarnos a todos como peruanos.
Me encantaría aprender más.
