Debates roleros

[Voivoda]

Lo ideal es el directo, pero si ya a nivel profesional no es fácil, a nivel amateur me parece más complicado y no quiero pringar a nadie. Pero conexiones en directo sería la leche. Yo estaré para tertulia y explicación de mi amada Ormehul.

[Casemir]

No te entiendo Voivoda. Directo sería que cuando a cada uno le toca hablar de "su libro" se conecta a la llamada, cuenta su historieta, y se va, igual habiéndose quedado un rato. Eso es lo que menos complicación técnica tiene.

[Voivoda]

Con la dificultad me refiero a coordinar a todo el mundo que podría entrar, que nadie espere mucho, controlar que el que entra no se tire una hora, etc. Con grabaciones eso lo tienes más controlado.

[DarkOsca]

Puede haber una figura más permanente moderando o conduciendo la sesión. Así es un diálogo, no una sucesión de monólogos.

[Theazlin]

Yo entiendo que la idea es que, mediante un hilo conductor que vaya repasando MdT se vayan introduciendo los distintos narradores para explicar, más que su partida, cómo abordan ellos esa dimensión en su partida (estableciendo un elemento definitorio de cada partida). Así pues, se habla por ejemplo de V20 y de como la política forma parte fundamental de la Camarilla y entra Voivoda para explicar cómo la aborda él desde Ormehul -habiendo establecido que el punto diferencial de Ormehul es precisamente la política-, de ahí se pasa por ejemplo a lo diferente que es el Sabbat en ese sentido y entra Darkhuwin hablando de Montreal y de cómo se enfoca la Espada desde esa partida; de ahí, como hilo conductor, se habla del concepto que tiene el Sabbat de los humanos y como pueden jugar un papel determinante ya sea como pnjs o como personajes principales, y entra Nyxe, etc.

Así, más que publicitar una partida, se habla de cómo aborda una partida un elemento concreto de MdT siendo ese elemento un punto definitorio de la partida en sí. ¿Es así?

En cualquier caso, sería necesario establecer un guión muy claro con los temas, el orden, los nexos y las partidas (determinando cada una qué aspecto diferencial aborda).

[Voivoda]

Pues me parece muy buen punto de partida, la verdad.

[Toxizer]

Contad conmigo para lo del aniversario.

[DarkOsca]

Resumo y establezco una lista de tareas pendientes.

• Aniversario del foro. 7 agosto. Concretar formato y participantes. Estaré de vacaciones, seguramente. Así que me apunto, tanto para participar como para organizar. Para este nombro a [mention]Voivoda[/mention], que seguro que estará implicado de una manera o de otra y a [mention]Theazlin[/mention], que ha lanzado la idea.
• Vampiro: La Mascarada en 2020. Centrado en hablar sobre las últimas publicaciones relacionadas con el juego. A este también me ofrezco voluntario. Nominé a [mention]Justycar[/mention] y este nominó a [mention]IvyReaper[/mention], pero no se concretó nada más.
• Whaith. Sugerido por Justycar. De momento lo dejamos en stand by hasta que surja interés para más gente.
• Hombre Lobo V5. Sugerido por Justycar.

Creo que, un objetivo realista sería realizar un debate en julio para ir calentando máquinas de cara al aniversario del foro.

[Pagliacci]

Si queréis hacer uno nuevo sobre el Hombre Lobo 5ª edición, que está en desarrollo, también me parece un buen momento.

[DarkOsca]

Si queréis hacer uno nuevo sobre el Hombre Lobo 5ª edición, que está en desarrollo, también me parece un buen momento.

Lo añado cómo posibilidad. Habrá que empezar a cerrar frentes, eso sí.