Voivoda, vuelves a repetir que tu objetivo no era crear discusión, pero como dije cada vez tengo menos claro cuál era el objetivo del debate. Posiblemente estoy muy espeso y tanto dar vueltas sobre el anuncio hace que me cueste ver la raíz del problema. ¿Qué crees concretamente que hemos hecho mal y qué crees que deberíamos hacer ante una situación similar?
Porque del resto de tu post, la verdad es que contestas muy poco a lo que verdaderamente he dicho. Yo nunca he dicho que WV no haga muchas cosas bien, ni he puesto en duda su éxito, y de hecho si todavía sigo aquí será por algo.
Ahora, sí pienso que hay errores en cómo se gestionan ciertas cosas, y en cómo se agradece a los que aportan o han aportado. Si cada vez que hay una crítica, la respuesta es escudarse en que los números van bien, y si cuando hay usuarios descontentos, se hayan ido ya o no de la página, se le quita importancia porque siguen llegando, creo que la capacidad de aprender de los errores es nula.
Quizás algún día haya que lamentarse de no haber aprendido. Quizas no, y los éxitos sigan desdibujando los fracasos. Pero por dejar claro mi opinión, creo que a WV le está yendo bien, pero podría haberlo ido mucho mejor con más generosidad, más agradecimiento, y más reconocimiento a los que han aportado. Creo que la cohesión es más débil si se limita a que decenas de personas sigan el rumbo que una persona ha considerado, como tú dices, que cuando las personas se sienten ilusionadas, correspondidas e identificadas con el proyecto.
Y con esto terminaría, pero me has dejado un postdata que no veo mucho por dónde cogerlo.
Voivoda escribió: ↑19 Oct 2020, 23:51
PD: Volviendo al hilo, ¿veis qué fácil es la cooperación?. En el día y fecha en que Victoria ha anunciado sesión de Antilla estaba programado un vídeo de una partida de Toxizer. Como ese anuncio no era público (Toxizer me lo comunica por Whatsapp) y por tanto no había manera de que Victoria pudiera saberlo, y
como no hay el más mínimo inconveniente en variarlo de fecha, pues el día 21 habrá Antilla y el día 22, Selva Ardiente.
He resaltado y subrayado donde creo que está la clave.
Corrígeme si me equivoco, pero creo que estamos hablando de Selva Ardiente 3, partida que ya está grabada, pero que se mantiene privada hasta que haya fecha de emisión.
Si hablamos de eso, cambiar la partida es tan fácil como entrar en Youtube y cambiar la programación del evento.
Para Saigón cambiar el día suponía volver a poner de acuerdo a varios jugadores que llevan un mes para encajar agendas, y no jugar en posiblemente otras dos semanas.
Me remito a la primera parte del mensaje para que me aclares cómo crees que deberíamos haber actuado, pero que quieras usar como ejemplo de lo fácil que es, como si cambiar la emisión de un vídeo que está ya grabado fuera igual que cuadrar a cinco personas con problemas de tiempo, no sé si es una broma para aliviar tensión con un poco de humor.
Igual me estoy equivocando, y estamos hablando de un directo y Toxizer y sus jugadores han podido reestructurar sus agendas para jugar otro día. En ese caso, ignora la última parte de tu mensaje, pero me atrevería a aventurar que las condiciones son en ese caso distintas de las del grupo de juego de Saigón.
En todo caso, con Toxizer te comunicaste por WhatsApp para gestionar ese problema. De la misma forma podrías haber tratado este problema con nosotros, via Telegram, mensaje privado o videconferencia.
