Webvampiro

No es la primera vez que me dicen que tengo un humor particular. En efecto es intencionado. Puede haber algún error tipográfico, algún artículo descolocado o pronombre mal acentuado, incluso creo que un par de faltas ortográficas, dependiendo de la versión que estés leyendo, pero, en general, no hay piradas de autocorrector.

El acento del Tzimisce es transilvano y es una de las cosas que más controversia ha generado entre los que la han leído, sobretodo porque entorpece la lectura. Pero a mí me gusta y no tengo editor que me lo impida, jeje.

Con respecto al tema oriental de la intro, viene de un personaje de Montreal y de una trama que existe en el módulo Zhou y a la que se le da tanta importancia o más que a las tramas de otras religiones. Si conoces el módulo a fondo, la trama principal gira en torno a ello. Yo solo escogí arrancar con eso, para luego no volver a ello hasta mucho más adelante.

No quiero hacerte espoilers, pero en el capítulo siete me explayo más en un ejemplo de alimentación Sabbat. Es que la novela es larga, y voy soltando cosas poco a poco. Aunque efectivamente, decidí empezar con mucha acción y pocas explicaciones e ir metiendolas poco a poco según avanzaba.

El resultado es algo particular, y no muy al uso, pero ya digo que muchas de las cosas son decisiones conscientes, que luego pueden ser no muy aceptadas o muy particulares, como mi humor.

Darkhuwin escribió: ↑15 Mar 2020, 00:10 No es la primera vez que me dicen que tengo un humor particular. En efecto es intencionado. Puede haber algún error tipográfico, algún artículo descolocado o pronombre mal acentuado, incluso creo que un par de faltas ortográficas, dependiendo de la versión que estés leyendo, pero, en general, no hay piradas de autocorrector.

El acento del Tzimisce es transilvano y es una de las cosas que más controversia ha generado entre los que la han leído, sobretodo porque entorpece la lectura. Pero a mí me gusta y no tengo editor que me lo impida, jeje.

Con respecto al tema oriental de la intro, viene de un personaje de Montreal y de una trama que existe en el módulo Zhou y a la que se le da tanta importancia o más que a las tramas de otras religiones. Si conoces el módulo a fondo, la trama principal gira en torno a ello. Yo solo escogí arrancar con eso, para luego no volver a ello hasta mucho más adelante.

No quiero hacerte espoilers, pero en el capítulo siete me explayo más en un ejemplo de alimentación Sabbat. Es que la novela es larga, y voy soltando cosas poco a poco. Aunque efectivamente, decidí empezar con mucha acción y pocas explicaciones e ir metiendolas poco a poco según avanzaba.

El resultado es algo particular, y no muy al uso, pero ya digo que muchas de las cosas son decisiones conscientes, que luego pueden ser no muy aceptadas o muy particulares, como mi humor.

En general, el tono entre comedia y acción me parece que se acerca más a Buffy cazavampiros que a Mundo de Tinieblas. Pero oye, no todas las historias tienen que ser dramones.

Y he leído el Montreal Nocturno, pero no me sé los personajes de memoria. Que esté en el Nocturno tampoco es garantía de que me gustara.

Con respecto a La Bestia y la Senda de Caín, cito a Weiss en una traducción del Chaining the Beast:

El verdadero corazón de esta senda es la aceptación de la maldición. Pero la aceptación es solo el principio. El vampirismo es considerado un don. Convirtiéndose en vampiro, un mortal puede acercarse a la verdad de todas las cosas y tocar la divinidad. La forma no muerta y sus debilidades deben ser completamente comprendidas, al igual que las leyes de Caín. No se puede comprender el vampirismo sin comprender la ley. El don de Caín debe ser perfeccionado, mejorado y probado desarrollando Disciplinas, aprendiendo nuevas habilidades y desafiándose a uno mismo.

La diablerie es aprobada y practicada por los adherentes de esta fe –significa acercarse a Caín. Los Nodistas quieren aproximarse al Padre Oscuro, no a los Antediluvianos. Sus devotos quieren destruir a los Antediluvianos por encima de los demás objetivos. Después de todo, los ancianos se atrevieron a desafiar a Caín y fueron castigados por ello.

La diablerie no es algo tan burdo como un sencillo robo de poder. No es simplemente una forma barata de aprender Disciplinas. Bebiendo la sangre del corazón de otro vampiro, se puede saborear su no vida, sus experiencias, y avivar la luz de la sabiduría de Caín. Todos los demás vampiros tienen conocimientos sobre la naturaleza vampírica. Bebiendo sus almas, los Nodistas reciben las bendiciones de la no vida.

En el mismo hilo, un poco más arriba:

Respecto a las contradicciones internas de la Senda también tienes que tener en cuenta que trata de de dejar suficiente espacio para que distintos tipos de personaje puedan seguirlo. Un erudito y un guerrero (o cualquier otro concepto) se aproximarán a la senda desde distintas perspectivas, buscando perfección mental o física o un equilibrio entre ambas. Por otra parte la aproximación a la Senda puede ser desde un paradigma científico o místico, o incluso aderezado con diversas perspectivas

Como verás más adelante, luego se habla más del aspecto erudito y docente de La Bestia, que por no ser tan típico, era de tradición oral y no escrita (ni leída).

Quiero decir, que a veces hacemos críticas de que las cosas son muy tópicas y otras veces, que no encajan con la idea general. Es fácil pasarse o quedarse corto, pasa lo mismo con los clanes, las sectas, etc...

En cuanto a Pantera, efectivamente era mi personaje, creo que ya lo dije en algún momento por ahí (o a lo mejor fue respondiendo algún privado)

No sé si te has fijado en un detalle: cada capítulo, desde el 2, está narrado desde el punto de vista de un miembro de la manada. Aunque, efectivamente, has acabado, por así decirlo, el preludio de la partida, te faltan dos capítulos, para dar la primera vuelta a las rondas de personajes. Cap6 De Paso, Cap7 Lupus. Y con eso, queda cerrado el primer círculo de acercamiento a los personajes protagonistas. Y luego quedan dos rondas más hasta el último capítulo. Sólo al final se conoce a los personajes al completo (o casi)

Con esto quiero decir, que no es una presentación muy clásica en el contenido y que hay que tener paciencia en la lectura. Si se prejuzga o se lanza uno a criticar capítulo por capítulo, quedándose en los primeros, es fácil encontrar miles de carencias e incoherencias. Esto no significa que luego no haya algunas, y cosas que no te gusten, pero yo elegí esta manera de hacer mi novela como toque personal por gusto, lo cual tiene sus inconveniencias y limitaciones, por supuesto.

Me he fijado que a cada capítulo le das un protagonista distinto, aunque en el 1 no queda muy claro, en el resto se ve mejor.

En la intro: 1º persona - Zhou
En el prólogo: 3º persona narrativa
En el cap 1: Peter Dubois - personaje efímero que tiene una primera aproximación a los Silver Rockets
A partir de ahí, los protagonistas capítulo a capítulo hasta el epílogo, que es un poco diferente. El orden de sucesión a veces cambia, pero el capítulo suele empezar aclarándolo.

Justycar escribió: ↑15 Mar 2020, 10:11 Matizo un poco mis palabras. Cuando estudié un año de filología en la Universidad aproveché bastante las asignaturas sobre literatura, más que las "importantes". Y una de las cosas que se me quedó grabada es la presencia en la narrativa occidental de la Comedia de Aristóteles, una obra que se sigue estudiando en las escuelas de cine y de escritura. En esta obra Aristóteles (Ari para los amigos) contrapone la importancia de dibujar en profundidad un personaje a la importancia de desarrollar bien una historia. Ari dice que en caso de conflicto, el argumento es el personaje. Es decir, puedes NO contarme la vida y milagros de cada uno si durante la trama cada uno se diferencian por sus actos y decisiones. Pero en este caso, al ser una manada de guerreros que van todos a una, es difícil encontrarles diferencias. De momento solo se las he encontrado a Marta y por eso parece más interesante.

Estoy de acuerdo contigo y con nuestro amigo en común Ari (Yo soy licenciado en Filosofía, así que imagínate si me lo tengo conocido). El problema en este caso, es que la novela viene de una partida y unas acciones y decisiones concretas, que aunque he intentado matizar y dar más profundidad, son las que son. Aún con todo, cuando hayas leído toda la novela, ya podrás juzgar la profundidad de los personajes. (Que no digo que sea buena, ojo, pero creo que en conjunto mejora)