Webvampiro

No es mi intención que se convierta en eso, ni de lejos. La idea central es hablar de Réquiem, no un combate entre ediciones que no aportan nada. Si alguien quería decir algo negativo, pero de modo constructivo, pues adelante, se le puede dar voz, más allá, no.

En cuanto a cuando sería, pues lo tendremos que concretar entre los implicados. Lo ideal sería que fuera a lo largo de septiembre.

Yo creo que no hay que tener miedo a que haya un poco de diversidad de opiniones. Si el requisito para entrar en el debate o charla es que todos deben pensar que Requiem era una mejora en todos los aspectos de Mascarada y que no tenía sus propios problemas, quedará todo muy escorado y parcial, y la única respuesta a por qué Requiem tuvo tan poca aceptación no tendrá respuesta más satisfactoria que la de que la gente es nostálgica y emocional.

Sinceramente, no creo que ver debates de opiniones preseleccionadas sea demasiado interesante.

Tengo miedo, mucho miedo.

El debate sobre ediciones me parece muy sobado.

¿Cómo arreglarlo?

Quitemos la palabra "debate". Que sea una conversación sobre Réquiem. Por lo que he leído y visto aquí y en otros lugares a los participantes, creo que escucharemos argumentos a favor y argumentos críticos de gente a la que aún así le gusta esa edición.

A mí Réquiem no me entusiasma y sin embargo el planteamiento que se ha hecho aquí para que diversas personas lo expliquen, analicen y argumenten (aunque sea más a favor que en contra) sinceramente me interesa. Quizá hasta consigan que cambie de opinión.

Así que no veo necesidad de introducir un elemento de contrapeso visto y leído hasta la saciedad de haters de Réquiem. Si para eso en lugar de debate hablamos de "Tertulia", pues quedan inauguradas las "Tertulias de Webvampiro".

Jajaja yo solo decía de meter a alguien que difiera un poco, sin necesidad de faltar a Requiem. Pero era solo una idea.

Por ejemplo, estaría bien mencionar como ahora que The Hills Press ha anunciado lo de Crónicas de Tinieblas hay mucho postureo y parece que a todo el mundo le flipa Requiem. No me refiero a veteranos como vosotros, no os lo toméis a mal.

Claro, si yo concuerdo en que las voces divergentes siempre son interesantes. El ejemplo que has puesto, Toxizer, me parece muy interesante. Creo que es curioso abrir el melón de si ahora hay postureo sobre Réquiem, por ejemplo (yo creo que sí lo hay, por cierto, y no poco). O plantearse qué ha inspirado a V5 vía Réquiem. O preguntarse por qué Réquiem llega a gente más joven. O divagar sobre por qué en todo caso Réquiem es arriesgado por su ruptura de los Clanes tradicionales. Si a lo mejor no es tanto una "mala" edición sino una edición que llegó en un año en que no era el momento y a lo mejor ahora sus mecánicas sí tienen cabida.

Todo eso son dudas sobre Réquiem que a mí me llaman la atención y de las que tengo mis propias respuestas que me hacen considerar que es una edición que corrompe la tradición de Mascarada. Pero me interesa más escuchar la opinión de quienes sí le ven el gusto a esa edición que tener una voz que diga "peeeero 3ª es VAMPIRO de verdad y el resto Reconquista".

Por terminar de concretar, ahora mismo estaríamos suficiente gente para la charla y nadie se ha pronunciado para argumentar no tan a favor. Que vamos, creo que aunque a las personas que hablen les guste Réquiem no es excusa para que no salgan sus puntos débiles.

Cuento finalmente con Justycar, Variable, Fían y le preguntaré a Lau. Mañana contacto con vosotros e iniciamos la planificación.

Gracias por el interés.

Yo no hablaba de hacer necesariamente un debate, pero creo que aunque sea una charla, una mínima diversidad de opiniones está bien, si no parece casi un pastiche publicitario.

Que si fuera sólo mera información, esto era Requiem y punto, pues vale. Pero por ejemplo en el fragmento del programa en que Justycar y Variable se pusieron a hablar de Requiem había, según yo lo vi, más opinión que información, lo cual no critico y era hasta lógico en ese formato. Pero si se va a hacer algo basado en opinión, creo que es preferible que haya diversidad. No digo que tenga que ser un debate en sí, pero escuchar voces distintas siempre es enriquecedor.

Entre otras cosas, porque imagino que si se habla de Requiem habrá que hablar de su relativo fracaso, y me gustaría que esta vez se analizaran errores de planteamiento que vayan más allá de cargar toda la responsabilidad a los fans.

Yo es que sinceramente no sé qué van a decir los convocados sobre por qué fracasó Réquiem, no puedo anticiparlo. Por eso me apetece mucho escuchar este debate

Yo que conste que lo masteree poquito y solo a la primera edición. Y aunque en su día me gustaron algunas de las cosas que daba, actualmente me quedo con V5. Espero entonces, tener algo que aportar, XDD.