Webvampiro

De cara al futuro, os comento un poco los criterios que he seguido para categorizar los hilos y así, cuando alguien abra alguno, puede imitarlos. Antes del título, pongo un código o una etiqueta basada en su contenido. La clasificación no es perfecta y, a menudo, algunos hilos caben dentro de varias, pero resulta útil de todos modos.
-[Clan], [Tribu], [Convención]: Hacen referencia a una de las principales categorías de personajes.

-[Ambientación]: Está relacionado con la ambientación, pero desde fuera. Películas de inspiración, libros, etc.

-[Trasfondo], [Lore]: Está relacionado con el contenido de la ambientación. Por ejemplo, los Cultos de Sangre, la Golconda, etc.

-[Recurso]: Una ayuda para el narrador, una idea de partida, fichas de personaje, cartas de referencia, etc.

-[Aventura]: Una idea de partida desarrollada con cierta profundidad y lista para ser jugada.

-[Escenario]: Un lugar de la ambientación desarrollado con cierto detalle.

-[Análisis], [Reseña]: Opinión y comentarios sobre un libro o suplemento.

-[Videojuego]

-[Cómic]

-[Juego de mesa]

-[Miscelánea]: Cajón de sastre, nada de lo anteriormente descrito.

A mí, sinceramente, no me parecen demasiado útiles esas etiquetas. Generalmente por el título ya se puede imaginar uno qué tipo de tema es. Tener que leer o saltarse la etiqueta incrementa la carga de leer cada título. Y en las ocasiones en las que el foro acorta el título, ves menos información relevante, en algún caso haciendo que no se reconozca de qué tema se trata.
También puede hacer más difícil a la gente que no está acostumbrada dilucidar cuál es la etiqueta más apropiada, haciendo de pequeña barrera de entrada.

Es general, en mi caso, las etiquetas no me aportan nada y dificultan un poco.

Pero no deja de ser mi opinión. Como veo que parecen tener muy buena acogida me adaptaré al estándar.

Ayudan en la búsqueda. Este foro permite acotar mucho la búsqueda, por lo que poniendo un término de los mostrados en las etiquetas y acotando la búsqueda a "solo títulos", debería ser mucho más sencillo encontrar un tema en concreto. Yo uso la búsqueda a diario varias veces y las etiquetas ayudan bastante.

Yo creo que ayudan en la búsqueda, especialmente si sólo buscas determinados temas (por ejemplo, aventuras) o acabas de entrar en el foro.

Para Lore. Del inglés se ha traducido Lore como Saber. Yo le pondría Archivo o Información.

A mi particularmente, me ayudan no mucho, sino muchisimo. Creo que el foro está mucho más ordenado y ya sólo con la etiqueta puedo saber si un tema me interesa o no.

Por otro lado, al menos en el caso que me atañe que es la sección de Mago que fue donde pase el mocho, se usó la palabra Lore porque es una palabra usada en el argot rolero, como puede ser world building, cliff hanger... etc, sin más ánimos de parecer angloparlantes ni querer que Dios salve a la reina. Además, la etiqueta cuanto menos espacio ocupe, es decir cuantas menos letras tenga, mejor.

Saludos.

Yo soy partidario de "lore" también. No me entusiasman los anglicismos, pero es un término totalmente generalizado entre aficionados de MdT.

El caso es que nuestro objetivo no es ser la RAE u optar al Cervantes, sino facilitar que la gente encuentre el contenido que busca. La inmensa mayoría de personas que busquen información sobre trasfondo o metatrama usarán "lore" (por cierto, por lo que leo por ejemplo a diario en WoD Latinoamérica, es un término mucho más usado en países de allí que en España) .

La regla número uno de un servicio de búsqueda en una biblioteca es adaptar los tesauros y criterios de búsqueda digitalizados a las palabras más usadas por los clientes.
No al revés.

¿Clientes? ¡Uf! Ahí ya derrapamos, su gran voivodosidad.

Los juegos de rol permiten hacer buen uso del lenguaje sin ser la RAE o postular al premio Cervantes.

Usuarias y usuarios, es mejor que clientes.