Webvampiro

La gente de Rol con Dados ha recopilado las valoraciones (según ellos más de 2600) que han ido haciendo los usuarios de su comunidad y han elaborado en consecuencia un ránking con los juegos mejor valorados. Como es habitual en este tipo de encuestas, no es nada muy científico, pero sí me parece relevante porque son valoraciones digamos "puras" en tanto en cuanto es la opinión que la gente ha puesto de un juego respecto a ese juego, no en contraposición a otros. Es decir, no es una de esas encuestas en las que decides si Vampiro es mejor o no que D&D, por ejemplo, sino que se basa en los juegos que le gustan a la gente.

Aquí los resultados: https://rolcondados.com/blog/mejores-juegos-de-rol/

Yendo a lo nuestro, en el top ten sólo aparece Mago. Me parece un resultado interesante. No será el más jugado probablemente por muchos motivos (menos narradores, más complejo, etc.), pero los aficionados sí reconocen su calidad. Además, Vampiro el Réquiem está mejor valorado que Vampiro La Mascarada; y Changeling o Wraith mejor que Hombre Lobo.

Hombre, se queda en poco menos que en la anécdota, porque además cada juego está valorado por gente diferente. Así, el ganador, la Puerta de Ishtar, sólo está votado por 11 personas, unas dos mesas de juego.

La gente sabe más de rol de lo que pensaba XDD ^^

Qué difícil sería para mi elegir el mejor juego de rol, tendría que ver qué criterios aplicar.

A ver, 99 votos ya me parece algo significativo. De hecho, valoro mucho más su 9.4 que el 9.5 de la puerta de ishtar (y no estoy en contra de la puerta, simplemente no lo conozco).

Pero para calibrar el valor de estas puntuaciones, si existiera un juego al que sólo yo le hubiera dado un 10, aparecería el primero de la lista

Aparecen solo los que tienen al menos 10 votos.

Yo tengo el Puerta de Ishtar pero aún no lo he leído, ya os diré si es tan bueno, Jejeje.

Vale, pero se entiende lo que quiero decir.

Obviamente, si cada juego entra y vota quien quiere, hay un sesgo claro, pues habitualmente los que entran en los juegos menos conocidos tienen una predisposición a votar favorablemente. Si el juego no les llamara y no tuvieran una predisposición positiva hacia él, posiblemente ni lo habrían probado. Si lo hubieran probado y no les hubiera dicho mucho, seguramente no habrían entrado a votar.

La cosa cambia algo en el caso de los juegos más conocidos, puesto que todo el mundo los ha jugado, y pueden tener una opinión. Y aunque predominarán las positivas, también hay gente que llega a odiarlos. Como es el caso de Vampiro, que tiene muchos seguidores, pero que también se labró una buena cantidad de haters. Estoy seguro de que si pudiéramos ver la dispersión, veríamos que Vampiro tiene muchos votos muy altos y algunos muy bajos. Seguramente la mediana le sería mucho más favorable, como a la mayoría.

Yo no me tomaría demasiado en serio ninguna puntuación que tuviera menos de 50 votos (y creo que sigue siendo poca masa estadística).

Puedo compartir la segunda parte de tu exposición en cuanto a datos estadísticos. Con la primera, tengo más dudas. En el top 10 hay juegos tanto o más famosos que Vampiro y hay están, como la Llamada o D&D, que tambien tienen sus detractores.