Incidencias y problemas del foro

[Voivoda]

Cierto. Habrá que comprobar si actualiza cada mes. En la lista del top 5 y en la información de cada usuario sí que se actualizan. Y en la "Forera del Mes" también cada media hora...

[Siralos]

Yo el problema que le veo es que las estadísticas no parece que se estén actualizando bien. El nombre me parece perfecto.

¿Y eso? ¿Qué has notado?

Enviado desde mi Aquaris M5.5 mediante Tapatalk

En el Hall of fame me sale que los últimos mensajes de los usuarios son de julio

Creo que salen las estadísticas del mes pasado debajo

[DarkOsca]

Tendría sentido entonces.

[Baudelaire]

Me parece que lo que pasa es que no se quiere 'neutralizar', Boudelaire, se quiere que se iguale el sentirse cambiado de género igual desde los dos géneros. Ellas durante mucho tiempo han tenido que ser forero del mes, ¿Qué problema hay en que probemos en ser nosotros foreras por un tiempo?

El problema es el sentido de "compensación" que queda como "ahora que les toque a ellos". La neutralidad en el idioma, ciertamente puede ser igual de incómoda.
Pues nada, yo no decido... simplemente daba mi opinión.

[Casemir]

El problema es el sentido de "compensación" que queda como "ahora que les toque a ellos". La neutralidad en el idioma, ciertamente puede ser igual de incómoda.
Pues nada, yo no decido... simplemente daba mi opinión.

Yo hablo sólo por mí mismo, y sólo es mi opinión personal como usuario.

Suelo usar por costumbre el masculino como neutro. El lenguaje neutro o inclusivo me parece tremendamente tedioso, y a veces me da paradójicamente la sensación de segregación. Usar ambos sustantivos/pronombres/adjetivos es demasiado largo, y usar palabras neutras es muchas veces tedioso, o no significa exactamente lo mismo (y la feminización de palabras neutras me da auténtico coraje).

Así, uso el masculino como neutro por comodidad, y como no pretendo ni ofensa ni invisibilización ni nada, por coherencia tampoco tomo ofensa cuando alguien usa el feminino englobándome.

[Baudelaire]

La neutralidad del idioma puede obtenerse sin alargamiento (duplicación de sustantivos/adjetivos/pronombres), es el concepto de epiceno. Lo ejemplifiqué con mis opciones en mensajes anteriores.
Pero dejo otro por si acaso.
"La profesión docente es un desafío hermoso" no es mucho más largo que "Ser profesor es un desafío hermoso", pero sí más corto que "Ser profesor o profesora es un desafío hermoso".

[Voivoda]

A mí no me gusta la "feminización" de determinados usos del lenguaje y tampoco me convenció lo de "forera del mes" al principio. Y luego me di cuenta de que era un prejuicio.

Como han comentado por allí arriba, si una usuaria asume con naturalidad ser "usuario registrado" y otro tipo de usos del lenguaje que, siendo correctos quizá, no son inclusivos, no veo por qué nosotros no podemos aceptar esa feminización intencionada de ese término. Que haya este debate quizá debería hacernos pensar que ellas aguantan este tipo de cosas constantemente y nosotros nos ofendemos cuando nos toca "aguantarlo" una vez.

[Siralos]

Da igual, ahora es [mention]Magda Dalmau[/mention]

[Voivoda]

Da igual, ahora es @Magda Dalmau

Informáticos, pragmáticos desde la invención del bit

[Casemir]

La neutralidad del idioma puede obtenerse sin alargamiento (duplicación de sustantivos/adjetivos/pronombres), es el concepto de epiceno. Lo ejemplifiqué con mis opciones en mensajes anteriores.
Pero dejo otro por si acaso.
"La profesión docente es un desafío hermoso" no es mucho más largo que "Ser profesor es un desafío hermoso", pero sí más corto que "Ser profesor o profesora es un desafío hermoso".

Claro, en ese ejemplo queda bien porque estás hablando de un término abstracto.

Ahora supongamos que lo que quiero decir es:

"No me gustan los profesores que mandan muchos deberes"

Si quiero usar neutros, quedan frases artificiales o tediosas como:

"No me gusta la parte del personal docente que manda muchos deberes"