![Imagen](https://fotos.subefotos.com/4a061f3f5f5fa06a34b17cb50f8c787fo.jpg)
Te la paso en grande para que te deleites entonces.
![Imagen](https://fotos.subefotos.com/5ceebfd2099a4083dff5673898978813o.jpg)
Casi seguro que ninguno de los dos juegos son el VTES, ya se habría dicho. Y yo encantado en equivocarme y que todos sean juegazos. Pero no se, coordinar ¿8? ¿9? licencias (entre mesas y videojuegos, sin contar el rol) en paralelo no debe de ser sencillo. Supongo que nos encaminamos a un escenario de calidad muy heterogenea (por eso cito los suplementos de ejemplo), que tampoco es algo horrible, pero no se, no me parece que sea la manera de mimar una IP.
Me imagino a Nessie emergiendo y diciendo... "Ola k asé"... "Tas fumao o k ase?"
Si fuera un gaticornio podrías pasar perfectamente por fan de Taylor Swift.
Pues a ver, contándolo como juego de mesa sería el cuarto: Blood Feud, Heritage, Chapters y Vendetta. Y otras tres licencias de videojuegos: Coteries of NY, Bloodlines 2 y el otro. Yo no espero que sean juegazos, sino que sean jugables. Como estrategia de explotar la IP y rentabilizarla es legítima, el mercado de los está saturadísimo, sacar más juegos es una forma de posicionar tu marca. Si te sale uno muy bueno, triunfas, si no, pues Onyx Path ya habrá pasado por caja. Ellos no controlan directamente la calidad de juego, según tengo entendido, sino que lo supervisan desde la lejanía.Sebastian_Leroux escribió: ↑04 Ago 2019, 22:45 Casi seguro que ninguno de los dos juegos son el VTES, ya se habría dicho. Y yo encantado en equivocarme y que todos sean juegazos. Pero no se, coordinar ¿8? ¿9? licencias (entre mesas y videojuegos, sin contar el rol) en paralelo no debe de ser sencillo. Supongo que nos encaminamos a un escenario de calidad muy heterogenea (por eso cito los suplementos de ejemplo), que tampoco es algo horrible, pero no se, no me parece que sea la manera de mimar una IP.